Jan Gahura
Celkem 394 komentářů
17:01:42 29.09.2003
Nechci vypadat jako kverulant, kazdopadne je tato fotka natolik dobra, ze ma smysl nad ni diskutovat. Coz se treba o 80% vycvaku na tomto serveru neda. Ten bod je tam proto, ze jsem zacal trochu prisnejc bodovat a ty jsi byl holt prvni :-).
16:53:20 29.09.2003
Ted me napada, ze by se to dalo jeste resit i nasvicenim te klece trochu jasnejsim svetlem. Tak by to bylo v rovnovaze s pravou stranou.
16:50:45 29.09.2003
Clovece, ty jsi ale experimentator ... zajimave kompozicni cviceni, ale ta klec je moc u kraje. Ale ikdyby ta klec byla od kraje dal, je to stejne nevyvazene. Asi bych to nasvitil jeste trochu nalevo.
13:01:18 29.09.2003
Me prijde, ze jsou ty barvy dost mimo. Minimalne to pusoby odpudive. Vypada, jako by byla uz mrtva.
00:24:00 29.09.2003
Ze by nekdo fotil jenom kontakty :-). Rad si pockam na vetsi verzi.
23:35:05 28.09.2003
Jestli se ti styska po hrubem zrnu, tak doporucuju Fomu 400 Action :-)
20:35:05 28.09.2003
Kdyby jsi tohle fotil bez stativu, tak ti udelim titul klidas roku :-). To je ta G3 fakt tak neostra? Docela jsem uvazoval, ze si ji koupim.
19:39:07 28.09.2003
tak se divam, ze mam UPLNE stejnou v cernobilem provedeni
20:40:29 27.09.2003
Hezky. Je nekdy az k nevire, co se deje na druhe strane stolu :-)
12:30:21 25.09.2003
Ja bych rekl, ze dobra fotka. Hezky ostra. Ja tam zadne vypaly nevidim. Na cem je to skenovane?
17:56:34 23.09.2003
to bude zase bodu ... tak vyjimecne budu bodovat i buchtografii
13:42:49 23.09.2003
Tohle se uz dlouho chystam fotit, ale nejak se mi nechce rano vstavat :-)
14:45:18 18.09.2003
Super. Nocni fotky s kresbou svetel aut jsou moje oblibene. Vidim to bez diskuze za 5. Za par dni tady dam jeste jeden svuj pocin na stejne tema, tak uvideme :-)
14:31:53 18.09.2003
Takove fotky taky dost fotim, ale nakonec se mi na nich vzdycky nelibi to ciste vile nebe. Nejspis je lepsi fotit za polojasna a jeste s prechodakem nebo cervenym filtrem.<br/>Vynechal bych tu slecnu vlevo dile a riznul bych tak, aby byl levy dolni konec nekde u jejiho leveho ramene. Pak dostanes toho chlapa s taskou do leveho dolniho zlateho rezu ( priblizne ). Nebo radsi vyfotit vic smerem doprava :-).
12:14:54 18.09.2003
Vecny rozpor mezi dokumentem a reportazi :-)
11:58:40 18.09.2003
Pavel: Jinak je to samozrejme dobra fotka, pokud jsem milovnik mrakovek-paprsovek. Myslim, ze tam neni zadny problem. Mozna lehoucce pada linie te tmavsi hory na obzoru, ale to je nejspis jenom drobnost. Jeste me napada, ze na prave strane jsou mracna u okraje az moc jasne oproti druhemu kraji. Vyvolava to pocit pokracovani jeste vic na pravo, ale bohuzel uz je tam konec. Takze mozna seriznou vlevo nebo dodelat prechod v PS :-).
11:50:16 18.09.2003
Dobry namet ... ovsem vsechno pokazil cerveny ramecek. Je to prilis agresivni.
11:48:03 18.09.2003
Jeste neco k te kompozici. Clovek sedici ve dverich si primozada o to, aby byl na fotce dveri "zaramovan". Tj fotit naprimo, delsi ohnisko (aby nebyla deformace linii dveri ) a rozhodne na vysku. Radia do praveho dolni rohu, ale urcite s odstupem od okraje.
11:44:51 18.09.2003
Ten most je fakt neprijemne nakrivo. Je to takovy ten uhel mensi nez aby se to zdalo schvalne nakrivo :-). Jinak jeste jedna drobnost, nahore mi vadi ten dotyk stromu s okrajem. Osobne v techto pripadech nechavam aspon nejakou mezeru.
11:40:44 18.09.2003
Co na to rict. Technicky v pohode. Namet je u trilionkrat vyfocen a zpracovan v ryze tradicnym pojeti. Lepsi je pokusit se vytvorit neco noveho resp. podivat se na dany namet jinym zpusobem.