Jan Gahura
Celkem 394 komentářů
16:48:32 10.12.2003
Me to prijde jako slusne kompozicni cviceni. Tohle je potreba fotit, clovek si tak cvici cit pro kompozici.
12:39:19 10.12.2003
Toto doslova vystihu muj dnesni ranni pocit, kdyz jse ve skole zpolil s naprosto stejnym svabem a ne a ne to zafungovat.
18:20:09 07.12.2003
IR: Ukaznit ? ... me to naopak prijde velmi dobre prave kvuli tomu chaosu. Po delsim zkoumani z toho totiz vyplave nadherny snimek.
18:17:19 07.12.2003
No, nevypada to spatne, ale podle meho nazoru to neni reportaz. Problem je v tom, ze jestli jsi chtel referovat o nejake udalosti, tak to musi byt jasne uz s te fotky. Ja sam tohle jeste taky moc neovladam, takze spis rikam, co mi bylo receno. Tohle je cvak jedne pekne holky v davu. Takze body za reportaz ... 0
17:16:14 04.12.2003
Teda ... bezne se k temto vecem nevyjadruju, ale tohle je bezpecne to nejhorsi, co jsem za posledni dobu videl.
15:47:00 01.12.2003
Hezky jsi se nechal inspirovat ... http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=54323
16:33:24 28.11.2003
Muj osobni nazor je, ze pouziti blesku nebylo vhodne. Vyraz je taky takovy nejaky nefajn. Vypada trochu jako by ani do peti napocitat neumela.<br>Ja radsi pouzivam na portretovani prirozene svetlo a pokud je tma, tak se snazim fotografovaneho postavit spravne vuci okolnim svetelnym zdrojum (lustr, poulicni svetla, svitici vyloha obchodu).
12:51:13 27.11.2003
Tuhle serii uz jsem komentoval na jeji prvni fotce, takze ted uz jenom body. btw paradni!
12:51:04 27.11.2003
Tuhle serii uz jsem komentoval na jeji prvni fotce, takze ted uz jenom body. btw paradni!
10:22:54 22.11.2003
Clovece, moc hezke. Nadherny dojem prostoru. Je to hluboke jako studna. Po technicke strance tomu samozrejme neco chybi, ale to se neda nic delat. Digital je digital.
11:45:12 20.11.2003
Necekal jsem, ze jsou tady az takovy ignoranti. Takze pro zacatek: fotografie nemusi nutne evokovat jen libive sladoucky teploucke emoce. Ono je docela umeni vyvolat prave pocity jine a to tak ze ne nahodou. Kritizovat na teto fotce nejake "slivani" rukavic je kravina a znaci to jenom to, ze dotycny nema dobre nastaveny monitor a nevi o tom. Fotky na PP je treba brat pouze jako nahledy, protoze vyslednym produktem neni fajl 700x700px ale papirova fotka.<br>Nejhezci prvky na tomto kousku jsou prave naklon a orez hlavy. Rukavice a nahota jsou prvky ktere to pak cele posouvaji do netradicni roviny a davaji prostor pro ruzne predstavy :-).
20:25:19 18.11.2003
Tohle docela jde. Nebudu rikat jake by to bylo, kdyby ....<br/>Tak jak to je se mi to docela libi.
15:09:10 18.11.2003
Neda se nic delat. Pokud fotka neni podle pravidel, tak se lidem na PP tezko zavdecis. Sloupy z hlavy, dotyky, tesnejsi orezy. Jedno klise vedle druheho. Kdyz se nad tim zamyslite, tak porusovani techno pravidel vytvari zajimavejsi kompozice, nez jejich slepe dodrzovani.<br>
Fokta se mi lidi. Nazev vyjadruje preste to, co je na fotce videt. Ma to prijemnou atmosferu. Sloup je mimo DOF a osobne mi nevadi. Maly DOF je neco, na co muzou digitalisti jen zvedave slintat, ale na kinu je takovy DOF dosazitelny (a co teprve na strednim formatu :-)) ).
Fokta se mi lidi. Nazev vyjadruje preste to, co je na fotce videt. Ma to prijemnou atmosferu. Sloup je mimo DOF a osobne mi nevadi. Maly DOF je neco, na co muzou digitalisti jen zvedave slintat, ale na kinu je takovy DOF dosazitelny (a co teprve na strednim formatu :-)) ).
22:55:29 13.11.2003
Pavel V.: Mily Pavlicku ... nejde o to, ze bych se nelibil sam sobe. Nelibi se mi ta fotka :-).
15:55:14 13.11.2003
Popravde, kdyby se to dobre nasvitilo, tak by to asi nebylo tak spatne. Sveho casu se mi dotycna fotka docela libila a svuj ucel urcite splnila. Vzhledem k tomu, v jakych podminkach "atelieru" dilo vznikalo, jedna se nejspis o platny pokus na portret.