Jan Gahura
Celkem 394 komentářů
16:26:14 12.11.2003
Ja to vyjimecne nebudu rozebirat. ( 1 + 2.5 ) / 0.5 - 2 = 5 ... vitej na PP!!
16:36:39 11.11.2003
David: Tak to priste do tech poznamek napis, at vim, co z te fotky chces pro skutecnou fotku pouzit a co je jenom pracovni. Do tvoji hlavy nevidim a jasnovidec taky nejsem :-)). Jestli ti pripada muj moment jako Karbusarna, tak fakt nevim. U portretu je treba zavyvat se detaily (neni to reportaz).
15:42:55 11.11.2003
David: Cetl, no a? Co to ma s tim spolecneho? Jako ze je to test a tudiz bych to nemel nijak rozebirat?
12:39:25 11.11.2003
Abych pravdu rekl, me tam opet trochu neseni fialovy ton (pokud to neni jenom klam meho monitoru). JInak bych snesl vetsi kontrast. Napriste bych mozna zkusil zaostrit i druhe oko. Beru to jako test noveho tematu.<br>Tema je to urcite zajimave, ale podle me asi lepsi na barvu, protoze krev bez cervene nejde k sobe. Jinak jeste pozor na to, aby pri naklonu tekla "krev" dolu.<br>btw bleskal jsi o strop, nebo rovnou?
21:20:09 10.11.2003
Michal: Tak to asi moc spickovych fotek nevyfotis. Zvlast portrety a akty retusuji docela dost.
20:58:05 10.11.2003
Tahle fotka je o ocich. Sneslo by to vic svetla zepredu. Orez neni spatny, ale par veci bych vyretusoval ( fleky ). Nausnice to chce sundat. Zleva pririznou nebo vyretusovat flek, to same plati i napravo a vleho nahore. Proste aby jsi ty oci jeste vic umocnil.
20:53:38 10.11.2003
Necham pochybnosti stranou a ohodnotim fotku. Je to hodne citlive. Zrna je moc i na me klasika. Kompozice je taky dobra (na 8,5 lete dite vic nez dobra). Hlavne toho nenechavej, mas velke nadani.
20:51:57 10.11.2003
To dite je fakt genialni. Nechce se mi tomu ani verit. Obcas mam tu cest pracovat s detmi a tak vim, co dokaze osmilete dite. Bud je fakt nebyvale genialni, nebo v tom cuju nejakou cernotivu.
15:27:32 10.11.2003
Dobra skladba. Popredi, stredni cast i pozadi. Body dam, az se dostanu k nejakemu slusnejsim monitoru, ktery zvladne vic nez 256 barev :-).
21:44:26 09.11.2003
Leos: Souhlas. Kazdy at si to zkusi. Ja mam taky takovou.
21:19:02 09.11.2003
Takovou fotku ma skoto kazdy fotograf, ktery tim mistem prochazel. Klidne by tam mohl byt nastrikan ctverec s napisem fotne odtud :-).
19:01:46 09.11.2003
Jestli je to na papire jako pritva, tak nevidim duvod, proc to neni jako britva i tady. Z vlastni zkusenosti vim, ze to jde a ze k tomu staci velmi levny skener. Jinak obsahove nic moc. Prosta dokumentace toho, jak vypada strom. Nalevo ty rizle vetve hodne vadi.
17:48:36 07.11.2003
Jiri Cvrk: Nemusela by to ani byt baba, ikdyz je to pro urcitou cast populace dost atraktivni tema. Proste nejaky motiv.
17:46:24 07.11.2003
Tohle je dost dodelavane softem. Jinak mi neni jasne, jak je mozne dosahout takto tmave oblohy a svetly oblicej (ledaze by jsi carovala v temne komore). Chapu to jako pokus o vypichnuti hlavniho motivu, ale takto to neni idealni. Pak me jeste napada, ze je to kolaz.
16:29:30 07.11.2003
Moc hezke misto. Jinak plati, co jsem napsal k minule fotce. Myslim, ze si rozumime :-)
15:52:03 07.11.2003
Pavel Nemec: To by ses divil. Jakakoliv lidska situace, nekonecne mnozstvi inscenovanych fotek. Nove postupy a nove vyrazove prostredky. A skoro vsechno, co uz nafoceno bylo, se da nafotit jinak. Jenom ty zapady budou porad o tom jednom.
15:50:21 07.11.2003
Jiri Brezina: To je dost presne. Zapad je vzdycky zajimavy, ale neni to treba fotit.
15:32:56 07.11.2003
Co mam k tomu rict. Zacina mi dochazet trpelivost. Nechci byt hruby, ale tohle je trilionkrat vyfoceno. Jestli melo byt nametem nysokonapetove vedeni dokreslene dramatickou oblohou, tak to jo. Ale v tom pripade je to tak za dva body.<br/>Pokud jsi fotil jenom tu oblohu, tak to je za nula.
20:31:14 05.11.2003
No jo no. Ty zapady. To uz je takove fotograficke paradigma. Kazdy si tim musi projit nez zjisti, ze nemas mysl likvidovat na to policko filmu. U digi je to asi jedno ;-)
18:24:44 05.11.2003
Jan: Jde o to, ze kdyz to udels jenom trosicku naklonene, tak to strasne upoutava pozornost. Muj nazor je, ze by to melo bych bud uplne rovne, nebo vic nakloneno, aby nevznikl dojem, ze ti to jenom trochu uletelo.<br/><br/>Samozrejme nemusim mit pravdu, ale pouze vyjadruju svuj nazor.
18:17:49 05.11.2003
Trochu ti to pada. Ta lampa musi byt rovne nebo vic naklonena. Jinak obyc namet.
13:50:32 04.11.2003
tak nejak nevim, jak se mi tam ten Dohled dostal :-))
13:49:44 04.11.2003
Dohled. Ja bych u tohoto asi volil naklon. Dostal by jsi asi jeste zajimavejsi fotku. Taky bych tam nechal vic nohou a komponoval bych na vysku obdelniku a ten "kriz" bych hodil doprava nahoru. Ale to uz by byla asi jina fotka :-))
00:47:09 04.11.2003
VYBORNE ... mas dobre oko. Kompozice dotazena az do konce.
22:43:44 03.11.2003
Neni to spatne, teda na krajinku :-)). V dotycnem zanru se sice moc neorientuju, ale tohle je asi za pet.
