Jan Gahura
Celkem 394 komentářů
00:08:09 26.01.2004
Josef: To je kazdopadne zajimavy nazor. Ja jsem naopak pro naprosto maximalni upravu fotky tak, aby pusibila co nejpele. Kdyz zvetsuju v komore, taky si hraju s kazdou fotkou, aby byla presne vyrovnana, tak jak chci. Aby mela cernou a bilou tam, kde ma a aby byl kontrast akorat. Jasne, ze nebudu pridelavat lidem jine hlavy, to je pozmenovani skutecnosti. Jde spis imo o to, aby vsechny upravy vedly k jejimu silnejsimu podani. <br/>Kdyz bych stal na tom miste, tak by se mi napr ten horizont zdal rovne.<br/>Ale ber to spis jako filozoficky namet na diskuzi. Ocividne se ostatnim horizont jevi rovne :-)
23:49:37 25.01.2004
Hezky ostre a hezky barevne. Nahore mi to pripadne mozna malinko na tesno. Mozna jsi mu mel rict, aby uhnul s tou pravou predni nohou :-))
23:41:01 25.01.2004
Je to takove placate a bez motivu. Nahore bych urcite urizl ten flicek, stejne se tam na obloze nic nedeje.
23:36:45 25.01.2004
Josef: Barvy mi pripadaji v poradku. Ja ti verim, ze je to fyzicky rovne, ale dulezitejsi je, aby to pusobilo rovne. Podle meho nazoru to nechce moc. Opravdu jenom maly kousicek pootocit doprava :-)
23:33:19 25.01.2004
Na prvni pohled mi tam to slunko vadi. Je to celkem zajimave tema. Stromy tam tvori jakoby dve vrstvy, jednu svetlou a jednu tmavou. Barevnost mi ale prijde na muj vkus prilis studena. Asi bych vic saturoval barvy. Nebe by tu mohlo byt klidne vic modre. Tot muj nazor.
23:28:36 25.01.2004
Tohle asi udelal blesk. Mozna by to chtelo spis lampicky a trochu si s tim pohrat. Jinak kompozice je imo dost nevyvazena. Posledni svicka by mela jit do popredi nekam mezi valec a kouli. Ale urcite je toto velice cenne cviceni, pracuj na tom :-)
23:23:52 25.01.2004
Ber to prosim jako kritiku tohoto druhu fotografii obecne. Odfoceno je to pomerne slusne.
23:22:41 25.01.2004
Zapad slunce, osamele uskupeni stromu pobliz tretiny, horizont na tretine ... ucis se dobre, ale z nespravnych fotek. Nerikam, ze to neni hezke, problem je spis v tom, ze tohle je automaticky hezke a bez prostoru pro fantazii. Tato fotka na tebe vybali vsechno hned pri prvnim pohledu a uz za dve sekundy se stane nudnou. Nenavodi mi zadny nevsedni stav mysli. Kdyz si povesim na stenu, budu tam videt jen a pouze zapad slunce, stromecek a snih. Kdyby tam sli aspon lide, tak uz muzu pustit fantazii na spacir.
23:18:16 25.01.2004
Celkem dobre. Z hlavicky mu trci vetvicka, ale je s podivem, ze jenom jedna, kdyz jich je tam tolik :-). Cele ze mi to zda trochu moc do zluta. Hlavni motiv je celkem ucinne zaramovany dirou ve vetvich.
23:15:12 25.01.2004
Horizont pusobi opticky trochu nakloneny. Atmosfera prijemna. O chloupek lepsi nez bezny dobre odfoceny zapad slunce. Ale jinak na fotce celkem nic nevidim. Chybi mi tam nejaky silnejsi motiv.
01:24:18 25.01.2004
Ja obecne nemam rad odbarvovani a tady ni to taky neprijde nejak extra dulezite. Spis bych to radsi videl ostrejsi a kontrastnejsi. Jinak docela zajimava kompozice a uchazejici vyraz.
01:18:27 25.01.2004
Tak tady opravdu nevim. Nevidim nic, ikdyz se snazim.
01:17:27 25.01.2004
Chybi mi tam ramecek. Pripojuju se k nazoru o placatosti. Jinak na dotycne fotce nic zvlastniho nevidim.
01:14:49 25.01.2004
Bez nazvu, bez komentare, na fotce nic nevidim. Nebudu to nijak rozebirat.
01:09:12 25.01.2004
Technicky nepriliz dobre vyfocena vec. Hodnotim hlavne technickou stranku veci. Treba nekam do katalogu by to asi chteli (aspon si to myslim) dobre nasvicene a bez tech temnych mist (zvlast nalevo na ulite). O prepalu uz byla rec, ackoliv si myslim, ze to neni az tak strasne. Kdyztak at me znalci poopravi :-).
01:00:25 25.01.2004
takto ne ... i humor by mel byt v prvni rade dobra fotka. Tady mi navic nepripadne fotka humorna sama o sobe. Kdybych to uz musel fotit, tak ja osobne davam casto prednost symetricke kompozici ( proste to do toho obrazu narovnam jako na technickem vykrese :-). Barva tady neni podle me vubec dulezita, takze bych sel do BW. Asi bych zvolil delsi ohnisko a venoval se na sirsim formatu jenom prvni rade knih, kde bych vypichnul hlavne napis a oba svazky danovych zakonu. Takto je totiz tvoje myslenka ve fotce hodne ztraci.
00:50:08 25.01.2004
Hlavnim prvkem jsou urcite ty sloupky a hlavnim rusivym prvkem je podle me trava a naklon prvnich sloupku. Chaloupka vzadu je imo hodne u kraje. Tema mi nepripadne jako nic noveho nebo ne az tak okoukaneho. Na tomto serveru je klikatych cesticek v krajine vic nez dost. Asi by tato fotka fungovala na siroke masy spis s nejakou zajimavou oblohou a barvami.
00:44:48 25.01.2004
imo nedostatecne ostra kacena ... u fotek prirody jsou pro me hodne dulezite barvy, kontrast a ostrost. Tady se to bohuzel nepovedlo.
00:42:05 25.01.2004
Clovece ... asi by se s tim dalo pracovat, ale tento pokus neni pro me platny. Dokazu si to predstavit jako tema, ale k tomu jeste patricny interier/exterier a hlavne jiny makeup, rude oci (treba od blesku, nebo barevne kontaktni cocky). Ale to uz je jina pohadka :-)
00:37:22 25.01.2004
ufff .... Vanek :-) nezamenitelny rukopis. Na stenu bych si to nepovesil, ale na rozdil od pomerne velkeho mnozstvi fotek tady na serveru se snazis aspon neco sugestivnim zpusobem sdelit (nehodnotim tuhle fotku ale spis celkovy dojem ze tvych zde publikovanych del).
00:30:31 25.01.2004
Uz ti tu zvechno rekli ... me to neprijde jako uplne zavrzenihodne, ale tak asi na 3
00:27:20 25.01.2004
Slunko jde spat, ted hreje drat :-)<br/>Me se moc nelibi volba tematu. Ale rekneme, ze by jsi to dostal za ukol vyfotit. Vidim tam zajimavy rytmus sloupu a urcite asociace sloupu, slunka s nazvem fotky. Bez nazvu to na me nepusobi vubec. Kompozicne bych asi vyzkousel riznout zprava az po ten posed v cetne. Vic pak vyniknou sloupy.
![...[...u rybniku...]...](https://www.photopost.cz/foto/2004/01/smallcube/id4915-1074696131.jpg)
18:09:09 21.01.2004
Kdyz uz jsme u toho ubirani, tak dole IMO rozhodne ne. Kdyz uz ubrat, tak nahore.
17:40:44 21.01.2004
tak tohle se mi libi hodne ... neco podobneho se ted chystam fotit. Je tam muj oblibeny element cloveka ve verzi silueta a ve spravne velikosti. Moc dobre to na me pusobi.
14:18:23 21.01.2004
Tak to je fakt huste :-) ... definitivne jiny pohled na vec. Napada me spousta asociaci od muze v domacnosti az po nechutne zvrhlosti. Vyraz i poza nemuze byt podle me lepsi.
17:05:43 20.01.2004
Pro takto klasicky portret bych zvolil kompaktnejsi pozadi a souhlasim s orezem zprava. Jeste bych dodal, ze 35mm ohnisko uz je na takovyto portret imho dost na hranici, kdy uz deformuje portretovanou tvar.<br/>Jinak jsi tam dostal prijemny vyraz a DOF je taky paradni. Celkove fotka pusobi hodne prijmne.
