petr halac
Celkem 270 komentářů
20:57:06 04.04.2004
DOF !? ...kdyz jsem videl tuto fotku poprve, tak jsem si rikal skoda, stacilo o 3-4mm dale a bylo by to technicky super. Je to takova zalezitost pro radost...bez stativu, na manual a navic za mirneho vanku, takze jsem musel pouzit kratke casy (s DOF je to v tomto pripade docela loterie :). Pak jsem se k fotce vratil, zalibila se mi a tak ji tady mame ...
21:46:23 18.03.2004
Cos to vyhrabal za kachlovy kamna :)<br>
Je to dost nudny, nejak tam chybi slusny svetlo a ani stredova kompozice me neuchvatila - tocil bych kamerou vice vpravo a snad i mirne dolu, mozna :)<br>
Jinak ti potvrzuji Sumavu - dva lidi!
Je to dost nudny, nejak tam chybi slusny svetlo a ani stredova kompozice me neuchvatila - tocil bych kamerou vice vpravo a snad i mirne dolu, mozna :)<br>
Jinak ti potvrzuji Sumavu - dva lidi!
21:41:17 18.03.2004
Hm, pekna fotecka. Dva centimetry navic z toho spalku by asi uskodily. <br>
Zda se mi, ze je to doostreny nejakou slusnou metodou, ale dost !? Myslim, ze je to soucasny fenomen. Lide (vcetne mne) se postupne nauci dobre digitalne doostrovat, coz k mnoha fotkam nesedne a ubere jim to na prirozenosti.
Zda se mi, ze je to doostreny nejakou slusnou metodou, ale dost !? Myslim, ze je to soucasny fenomen. Lide (vcetne mne) se postupne nauci dobre digitalne doostrovat, coz k mnoha fotkam nesedne a ubere jim to na prirozenosti.
21:29:21 18.03.2004
Zprvu jsem si myslel, ze je to cast slona :) <br>
Je potreba to dostat mimo vertikalni osu - jinak je to dokumentacni vycvak.
Je potreba to dostat mimo vertikalni osu - jinak je to dokumentacni vycvak.
09:21:18 18.03.2004
:)..jsem si nikdy nemyslel, ze bych i holici potreby mel nosit ve fotobrasne. Uz tak se mi zda, ze je potreba tu mou spise odlehcit! Celkem by to mohla byt slusna recese - nabizet kolembezicim depilaci...
11:04:59 13.03.2004
Tonovani je ve shode:
<br>
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=46677">-1</A>
<br>
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=50009">-2</A>
<br>
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=51872">-3</A>
<br>
(Mozna jsem jeste mohl pritlacit na saturaci)
<br>
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=46677">-1</A>
<br>
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=50009">-2</A>
<br>
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=51872">-3</A>
<br>
(Mozna jsem jeste mohl pritlacit na saturaci)
09:49:55 20.02.2004
Re Lukas: Jasne, ze o body jde az v prvni rade :), ne vazne, napsal jsem nesmysl, body si kazdej dava dle sveho pocitu - vcetne mne. Nevim z ceho usuzujes, ze mam na lepsi fotku? Mas-li na mysli diginu, tak v zasade (nepocitam-li cenu materialu) jsem na tom s D60 hure nez treba s EOS 30. Sequence je naprosto nepouzitelna (3 snimky/s), zpozdeni spouste je velmi male, ale nikoli nulove. Pravdou je, ze tento snimek povazuji za ponekud "ordinary" - to byl take duvod k experimentalnimu tonovani. Osobne mam lepsi pocit ze dvou predchozich tenisovych zaberu, ktere jsem na PP zverejnil. Chci si take overit, jaky je nazor obecenstva :)
09:23:16 20.02.2004
Ahoj Lukasi, to je fajn, ze ma nekdo nazor! Nechapu, ze kdyz to nechapes, tak jeste stale udelujes 3 body.<br>
Myslim, ze kdyz u krajinky nekdo napise, ze kopec mel byt vice vlevo, tak je to trochu neco jineho, nez kdyz se to napise o micku leticim 150 km/h...ostatne zajdi si na tenis :)
Myslim, ze kdyz u krajinky nekdo napise, ze kopec mel byt vice vlevo, tak je to trochu neco jineho, nez kdyz se to napise o micku leticim 150 km/h...ostatne zajdi si na tenis :)
09:05:29 13.02.2004
re Lubomir: Nie je to lopta; je to daco v obecenstve :)<br>
Loptu jsem nezachitil a az tak moc mi to nevadi. Pravda je, ze by se do zaberu jeste jeden rozostreny zluty flek vesel.
Loptu jsem nezachitil a az tak moc mi to nevadi. Pravda je, ze by se do zaberu jeste jeden rozostreny zluty flek vesel.
00:06:30 12.02.2004
Lubosi, muzes mi vysvetlit princip nepolarizovanyho svetla? Asi mylne jsem se domnival, ze odrazy jsou vzdy polaryzovane (protoze jsou to odrazy). Asi jsem mimo, tak bych to potreboval nejak uchopit. dik..
23:47:37 11.02.2004
No to sezrany svetlo je urcite problem, zejmena kdyz chces jit na zmrazeny zabery. To je ale pri rychlosti squashe a bidnem svetle zrejme boj s vetrnymi mlyny. Delsi casy, rekneme od 1/45s do 1/2s by mohly dat zajimavy vysledky. Podminkou urcite bude stativ (v obecenstvu natlacenem na zabradli to vidim jako dosti vazny problem - na juniorku snad takovej naval neni).<br>
Proc se polarizak nechyta? Divna vec, snad protoze jde vice svetla zevnitr, ale to by zase nemelo zpusobovat problematicle odlesky na skle. Zamyslim se, ale spis to bude o spravnem nastaveni filtru.<br>
Jako problem vidim ostreni. Kdyz pujdes na delsi casy, tak se ti trochu ulevi, protoze bude zacloneno. Ja bych i tak predostril manualne na jeden z rohu a cekal bych na akci v konkretnim miste.<br>
Blesk je problem - chapu. Bez nej to bude bida a tak se pokus s nekym domluvit treba pri treninku. Skrz sklo to ani nezkousej :) to je nesmysl. Muselo by to stat nad a jit odrazem zrejme o predni stenu! - to uz je ale technicky dost narocne reseni -> treba to prodas do NG ;)
Proc se polarizak nechyta? Divna vec, snad protoze jde vice svetla zevnitr, ale to by zase nemelo zpusobovat problematicle odlesky na skle. Zamyslim se, ale spis to bude o spravnem nastaveni filtru.<br>
Jako problem vidim ostreni. Kdyz pujdes na delsi casy, tak se ti trochu ulevi, protoze bude zacloneno. Ja bych i tak predostril manualne na jeden z rohu a cekal bych na akci v konkretnim miste.<br>
Blesk je problem - chapu. Bez nej to bude bida a tak se pokus s nekym domluvit treba pri treninku. Skrz sklo to ani nezkousej :) to je nesmysl. Muselo by to stat nad a jit odrazem zrejme o predni stenu! - to uz je ale technicky dost narocne reseni -> treba to prodas do NG ;)
23:21:15 11.02.2004
Jak vyfotit squash je dost slusny tema na premysleni. Ja bych sel na dlouhy casy polarizakem pres sklo. Kdyby sel jeste odpalit externi blesk shora o zadni stenu na zavernou fazi, tak by z toho mohlo neco vyjit :)...ale co?
23:08:29 11.02.2004
RE (Apache): Celkem souhlas. To vis, po kutru se da jen tezko behat s odraznou deskou :))). Neostrost ruky asi nebude pohybova :) - puvodne by v planu jiny shot - proto ten kratky cas a mala clona - ale kdyz oni tam behaji jak silenci. Snimek jsem vybral a zverejnil, protoze je jiny.
20:25:19 11.02.2004
Ano pekne - klasicka podvecerni fotka s maximalni clonou (proc se na objektivech uvadi jen max svetelnost mi neni uplne jasny :). Kompozici lze tezko neco vytknout (cerveny bodik pod mostem bych vymaznul, ten panelak vpravo tam proste je - vypada jako podpera:(... i tak jdu s davem a davam plnej.
20:21:33 03.01.2004
:) Diky za komentare. Mozna nebudete verit, ale nastavil jsem stativ dle vodovahy, ale vysledek se mi zdal nakrivo, tak jsem tocil v PS o 2° vpravo. Mozna stacilo jen 1.5 :)<br>
Ono to s temi rampuochy nebylo jednoduche. Rostly nejednotnym smerem a ten nejvice vpravo se dokonce hybal :)<br>
Co se tyka casu, tak jsem tam sel s tim, ze to vyfotim na 0.3s , udelal jsem to tak a jsem s tim spokojen <br>
:-O<br>
Uriznout vrsek jsem zkousel - vede to k horsimu vysledku.<br>
S prilis nudlovitym formatem take nejsem spokojen :)<br>
Zaostreno je to snad totalne (f22)- s tim fluidem bohuzel nemohu slouzit - to se proste na 0.3s zaostrit neda <br>:(<br>
Ono to s temi rampuochy nebylo jednoduche. Rostly nejednotnym smerem a ten nejvice vpravo se dokonce hybal :)<br>
Co se tyka casu, tak jsem tam sel s tim, ze to vyfotim na 0.3s , udelal jsem to tak a jsem s tim spokojen <br>
:-O<br>
Uriznout vrsek jsem zkousel - vede to k horsimu vysledku.<br>
S prilis nudlovitym formatem take nejsem spokojen :)<br>
Zaostreno je to snad totalne (f22)- s tim fluidem bohuzel nemohu slouzit - to se proste na 0.3s zaostrit neda <br>:(<br>
20:53:56 27.12.2003
RE: (Pavel Dosko) Jo bodlaky! S temi jsem se vyradil, ale uz nejni pocasi a i jejich bunicina bude asi ve spatnem stavu. Mozna bych tam jeste nejakou lucni podzimovku nasel...podivam se, stejne beru posledni dobou jen z archivu.
19:43:01 27.12.2003
Moc pekna fotka :) Nevim, co bylo dale vpravo, ale kousek navic by tam nezaskodil.
19:20:07 27.12.2003
Pekne to delas, fakt pekne. Nemyslim jen tuto fotku, ale i tve predchazejici. Jinak dik za komentare a trochu se omlouvam, ze az dnes se divam na tva dilka. Moc foceni momentalne nedavam (neni cas) a tak kdyz se divam na tvuj rukopis, tak bych se mel nad sebou dost zamyslet :)...
08:51:53 15.12.2003
Ano ano, je to velmi dobra fotka :) Koncertni osvetleni je dosti tvrde (stiny na krku a pravem rameni), ale to se urcite da vzit :)
08:39:56 15.12.2003
Cvrk je rypalek :) ... nechtel jsem to podkladani monitoru uvadet, ale celkem lze doporucit cca 3.5 mm :)<br>
Ono to ve skutecnosti bylo jeste o stupinek tmavsi a horizont se tezko rovnal ... mohl jsem to doladit v PS, ale nejak jsem na to nepomyslel...asi mne to netlouklo do oci :)
Ono to ve skutecnosti bylo jeste o stupinek tmavsi a horizont se tezko rovnal ... mohl jsem to doladit v PS, ale nejak jsem na to nepomyslel...asi mne to netlouklo do oci :)
19:24:21 14.12.2003
Asi to nepada, ale dela to ten dojem. A je to hodne nedodelany :(
19:20:53 14.12.2003
Ne ne, to nejni stastnej pohled. Ten tragickej horizont to vyslovene prasi a ty listecky to take moc nedekoruji.
19:04:09 14.12.2003
Fotka skutecne nic obevneho neprinasi. Ocenil bych snad jen mirne reflexni podlozku, ale nakonec tam ten odraz nejak nepasnul :( Je-li to recenze na 10D, tak budiz?! Jinak jsou i zoomy, ktere kresli slusne (mam Sigmu 70-210 a dobry, i kdyz na F2.7 to trochu mekne...). Taky mam nejaky pevny ohniska a tam to vetsinou opravdu kresli i na nejvetsi otvor :)
18:55:40 14.12.2003
Nebe bych ze zaberu uplne vyradil! Je to casty neduh dostat do forky nebe, ale spatny neduh!<br>
Kompozice tech dvou capu v akci je vyslovene nestastna. Ten bodik je s vodrenym xichtem.
Kompozice tech dvou capu v akci je vyslovene nestastna. Ten bodik je s vodrenym xichtem.
00:10:23 14.12.2003
Do prcic, kde mas ten vecer? ... to sem napsal, kdyz jsem videl jen oblohu v prubehu downloadu, ale ted uz jen tupe ziram na tu prirodni krasu :(
00:05:28 14.12.2003
Ja nemam tento typ fotek, po uplnem setmeni s zaricema, prilis v lasce. Ocenuji zde slusny vyber stanoviste - coz neni v Parizi jednoduche :) Horsi je ta zelena od samaforu :(...2.5 (0.5 si schovavam na tvou pristi, v pripade, ze mne nezaskocis nejaku petkou :)
23:59:05 13.12.2003
Tak premyslim, v cem je to experiment? Ramecek je bidnej! Snad jeste horsi nez me "kreativni" pokusy :). Jinak svetlo i strukturu celkem vidim, ale asi bych chtel otisk zretelnejsi...