petr halac
Celkem 270 komentářů
08:11:43 09.09.2003
Chybi svetlo a tim i plasticnost. Nevim, co je ten zluty bod? Kompozice je +/- OK.
08:06:10 09.09.2003
Technicky moc pekny! Voda se zdarila, ale vadi mi nektere prvky zahrnute do kompozice. Nebudu to pitvat - 4+
07:45:16 09.09.2003
Asi nektere z vas prekvapim, ale horni orez byl nastaven v PS. Laboroval jsem s tim a ze tri variant, ktere jsem narezal, mi tato prisla nejdynamictejsi a take nejlepe vyvazila tesny levy okraj fotky (ten uz je bohuzel na orig. snimku). Kdyz jsem se se pro mirne uriznutou prilbu rozhodl, tak mi bylo jasne, ze na PP budou namitky, ale nasly se i kladne hlasy. O ten konflikt mi take trochu jde ;)
23:36:58 07.09.2003
Pekny. Treti mlyn je OK, ale prvni dva by potrebovaly mirne pootocit :))
20:35:06 05.09.2003
Jo, dobra zmena :) Jsou tam dva male detaily, ktere mi to kazi. 1. Horni strana listu je prepalena. 2. V horni casti kapky jsou 2, jakesi dopredu smerujici, odlesky navic. Ale jinak kladny!
20:24:07 05.09.2003
... o tom, ze by to slo nafotit lepe neni zadnych pochyb :)<br>
Poznamky o bidne ostrosti prilis nechapu. Utes je nasniman z cca 800m. Uvital bych naznaceni, ke a jak se ona neostrost projevuje. Dik.<BR>
Poznamky o bidne ostrosti prilis nechapu. Utes je nasniman z cca 800m. Uvital bych naznaceni, ke a jak se ona neostrost projevuje. Dik.<BR>
15:54:59 05.09.2003
Jo to zehleni! Kus pravdy na tom je. Jsem zvykly trochu doostrovat sve akcni zabery, ale tady (kdyz se na to ted poradne divam) to udelalo neprirozene ostrou konturu utesu. Poucim se pro priste i kdyz negativne prispelo take nizke rozliseni. Jinak zadna barevna michanice v PS se nekonala.
22:54:29 04.09.2003
Vitam te na PP!<BR>
Ty spicky na snimku jsou vysoke objekty a asi by nemely koncit v polovine fotky! To Znamena rezat shora nebo sklopit kameru. I tak si nejsem prilis jist atraktivitou snimku vznikleho pripadnym zlepsenim kompozice :(<BR>
Snimek je preexponovan!
Ty spicky na snimku jsou vysoke objekty a asi by nemely koncit v polovine fotky! To Znamena rezat shora nebo sklopit kameru. I tak si nejsem prilis jist atraktivitou snimku vznikleho pripadnym zlepsenim kompozice :(<BR>
Snimek je preexponovan!
22:32:08 04.09.2003
Ano, myslim, ze originalni a velmi dobre provedene! Je to spise experimentalni hi-key portret na hranici unosnosti. Libi se mi, jak pohledy vytvareji polozene "V" i zvyraznene rty s dokonalou konturou. Divim se, ale da se na to koukat i po kompresi :)
17:53:44 04.09.2003
Ja bych tu hodnotil celkem kladne svetlo. Stredova kompozice je zpravidla neprodejna, ale v tomto pripade bych udelal malou vyjimku nebot prave to kladne svetlo prinasi jiste vychyleni pohledu vlevo :)
22:06:36 02.09.2003
Dalsi stredofka - ja vim, kdyz ono to tak svadi, ale co napad, kreativita, snaha o trochu neotrely pohled? Ta krajka je snad uplne zbytecna! Dalo by se i zapracovat na zvyrazneni struktury materialu.
22:00:21 02.09.2003
Zajimavy pestik :) <br>
Skoda, ze jedna z tycinek (no, nejsem zrovna botanik:) je vyrazne mimo ostrost - dost rusi! Rozhodne odsuzuji stredovou kompozici!
Skoda, ze jedna z tycinek (no, nejsem zrovna botanik:) je vyrazne mimo ostrost - dost rusi! Rozhodne odsuzuji stredovou kompozici!
21:48:22 02.09.2003
Prilis se mi nezamlouva symetricka kompozice. Nemam sice konkretni navrh, jak siluetky lepe usporadat, ale vidim to jako slabinu.
22:45:13 31.08.2003
Skoda lupenu vlevo. To bych si asi dal praci a vyretusoval bych to.
22:12:57 31.08.2003
Hele, to vypada na dalsi gymnokalicium na PP. "Kaktusy" bych videl na docela slusnou podkategorii.<BR>
Celkem ocenuji, ze tady je snaha o vyhnuti se tomu klasickemu enciklopedickemu zaberu.<BR>
Abych si take prihral polivcicku, tak zajemcum o rozkvetly kvet kaktusu nabizim <A HREF="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=50363">svou nedavnou fotku.</A>.
Celkem ocenuji, ze tady je snaha o vyhnuti se tomu klasickemu enciklopedickemu zaberu.<BR>
Abych si take prihral polivcicku, tak zajemcum o rozkvetly kvet kaktusu nabizim <A HREF="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=50363">svou nedavnou fotku.</A>.
21:58:51 31.08.2003
No vida. Jakesi FUJI a o dost lepsi nez G3 na manual co tady je o par snimku drive. Asi bych rezal trochu dole i nahore. Nechal bych vyniknout plotek a hlavne tu vodici pasku. Barak bych dal uplne pryc a toho rozmazleho burana bych taky nejradeji odstrelil :)
21:49:18 31.08.2003
Ja nevim, proc se mi porad plete klavesa "i" s "y". Rad bych to ocenil mekce :)<BR>
(omlouvam se za vneseny zmatek)
(omlouvam se za vneseny zmatek)
21:44:22 31.08.2003
No to porozumeni jsem chtel prave vyjadrit tim pridelenym bodikem. Bohuzel na tomto vraku volne pohozenem na silnici nespatruji nic buduhodneho. Na kapote se susi nejaky zeleny pradlo a je to tak zmrazeny, az zlovek ani nechce uverit, ze je to v atraktivni zatacce. Jsem z tech, co by urcite ocenily dobrej zaber z motosportu, ale tedy jsem very sorry.
21:26:11 31.08.2003
To je nejaka nabozenska tematika, ne? Jeste ze nema na retizku masivni kriz nebo mozna skoda, ze ho nema :) <BR>
Vidim nejakej divnej stin za uchem!
Vidim nejakej divnej stin za uchem!
21:16:41 31.08.2003
Not bad, but too much grainy and the pillar is disturbing!
21:12:40 31.08.2003
Zajimavy logicky kontrast :)<BR>
Urezal bych dole ten stin na trave a mozna premysle i o trochu jinem uhlu - vice zprava. Domek by se tak dostal alespon mirne ze stredu. To je ale pouha spekulace. Kdo vi co tam bylo za balast.
Urezal bych dole ten stin na trave a mozna premysle i o trochu jinem uhlu - vice zprava. Domek by se tak dostal alespon mirne ze stredu. To je ale pouha spekulace. Kdo vi co tam bylo za balast.
21:06:56 31.08.2003
Ma to snad jistou dokumentacni hodnotu, ale ze by to byla krasa, tak to asi ne. To vis, na rychky auta je potreba rychla spoust, a tak to s tim zpozdenim na G3 asi nebylo moc jednoduchy. Doval radeji neco kompozicne vyladeni, nez tento "zakaz" stanovani".
20:58:42 31.08.2003
Jsou chlapci nejaky vysmaty, asi te chteli vazne nabrat :) Shora bych jeste kousek rezal. Dole tesny a ani se jim zadna vlna nezene do clunu :( <BR>
Je to spis takova pohodovka nez zapas s zivlem, ale dobra.
Je to spis takova pohodovka nez zapas s zivlem, ale dobra.
20:31:18 31.08.2003
Ten popelnik tam sice logicky patri, ale mne tam nejak prakazi. Kdyby alespon nebyl tak presvetlenej. Ptal ses modelky nebo si to ukradl?
12:49:40 30.08.2003
Tvuj posledni pocin "setkani v lukach" mne neoslovil, ani po precteni nostalgickeho pribehu. Naopak tady bych si dovolil souhlasit s obecenstvem :) (I kdyz ta jiskra v ocich je trochu mdla!)
12:18:59 30.08.2003
Ahoj Jardo, ty svetle fleky za tou mrizi nechavaji pruchod fantazii :))
11:54:01 30.08.2003
Z nahledu jsem myslel, ze je to jen dalsi trapna slunecnice, ale neni trapna :)
10:42:13 30.08.2003
Hele dnes bychom to mohli dat spolu dohromady :)<BR>
Skoda, ze jsi vice nezapracovala na doostreni po tom scanu. Ja bych asi take malinko snizil polohu kamery. Normalne za 3, ale zes prave naladena na podobnou notu tak ...
Skoda, ze jsi vice nezapracovala na doostreni po tom scanu. Ja bych asi take malinko snizil polohu kamery. Normalne za 3, ale zes prave naladena na podobnou notu tak ...
21:47:14 29.08.2003
Zrno mi tu vazne nesedi. Take bych rezal shora i zprava.
21:27:34 29.08.2003
Velmi slusny titulek i technicka data. Pravda je, ze jsou to minoritni udaje :)<BR>
Velka skoda odlesku lampy v obrazu. Take mi vadi ta necitelna osoba vpravo. Klady jsou zrejme :)
Velka skoda odlesku lampy v obrazu. Take mi vadi ta necitelna osoba vpravo. Klady jsou zrejme :)