petr halac
Celkem 270 komentářů
14:55:04 06.08.2003
Ja bych rek, ze je to celkem vyladena fotecka. Zadne cerne stiny, jak to byva na tech fotkach z cest, co autori cvaknou nekdy v poledne pri zastavce autobusu a pak to klidne soupnou do kategorie "krajina". Barva nebe je sice ponekud nerealna, ale ladi! Ja bych urcite ozelel ramecek a investoval vetsi cast z onech 100kb prave do tech mraku. <BR> -ph-
14:36:43 06.08.2003
Kdyz se na tuto fotografii zasnene divam, tak myslim, ze ji mohu tolerovat ty mensi nedostatky.<BR>-ph-
<BR>
...apropos, to popredi si klidne muzete schovat za okraj monitoru *:-)))
<BR>
...apropos, to popredi si klidne muzete schovat za okraj monitoru *:-)))
14:26:39 06.08.2003
Sorry.. to sem udelal hroznou hrubku. Omlouvam se, zvysuji si jas a prideluji i slibene body *:-))
14:21:32 06.08.2003
Jaroslave, ty na to mas nejakej generator? Je to docela pohodovy zaber. Mam to dost tmavy, ale muzu si nachvilku zvisit jas a dat za 4 ;)<BR>-ph-
14:06:35 06.08.2003
Lesk na cele, spatna ostrost, rusive pozadi, bohuzel! Ocenuji snad alespon vhodne nacasovani zaberu.
-ph-
-ph-
10:38:19 06.08.2003
Tady jsou nejaky odpovedi:<BR>
<B><I>to Petr Hořice:</I></B> Pred masinou jsou vyfoceny gumy, ktery tam byly jak naplacato, tak nastojato. Na nich byla take upevnena ta vodici paska.<BR>
<B><I>to Ianus Germanicus:</I></B> Zadna selektivni manipulace s obrazem nebyla pouzita. Je to oriznute (ne moc :), doostrene pri zmensovani, mirne zvysena dynamika (levels v PS) a nakonec bohuzel komprimovane do JPG.<BR>
A jeste jedna poznamka: Je to foceno ze stativu, kde jsem si nechal povoleno horizontalni nastavovani a, jak asi tusite, sledoval jsem v hledacku ty kolemjedouci barevne skvosty - cca 30 pokusu :))
<B><I>to Petr Hořice:</I></B> Pred masinou jsou vyfoceny gumy, ktery tam byly jak naplacato, tak nastojato. Na nich byla take upevnena ta vodici paska.<BR>
<B><I>to Ianus Germanicus:</I></B> Zadna selektivni manipulace s obrazem nebyla pouzita. Je to oriznute (ne moc :), doostrene pri zmensovani, mirne zvysena dynamika (levels v PS) a nakonec bohuzel komprimovane do JPG.<BR>
A jeste jedna poznamka: Je to foceno ze stativu, kde jsem si nechal povoleno horizontalni nastavovani a, jak asi tusite, sledoval jsem v hledacku ty kolemjedouci barevne skvosty - cca 30 pokusu :))
23:22:11 04.08.2003
Helemese, voda, a jak jinak, s dlouhym casem. Ja kdyz neco takoveho fotim, tak nikdy nevim, jaky cas je jeste moc kraky a jaky uz moc dlouhy :) Tady bych to videl na variantu b. Take bych rezal zprava - ne moc, tak 10-15%.
-ph-
-ph-
23:07:59 04.08.2003
Ja bych tady kladne hodnotil pouze uhel snimani. Chce to ale moc moc dopilovat - hlavne svetlo, a pak take ostreni a ...
-ph-
-ph-
22:59:48 04.08.2003
Sarko, muzes mi naznacit, co te vedlo k publikaci teto fotografie? Ja to tam proste nemuzu najit. -ph-
22:49:12 04.08.2003
Celkem si vazim takoveto fotografie vice, nez nejake krasky vyladene v atelieru. Marne premyslim, co ta divka drzi (ze by varic?) - asi nas bude vic, co si nejsou jisti - to je asi problem nebo klad? Barevne je to pekne, ale pri vyrezu bych dal prednost castecnemu seriznuti hlavy - ne tvoji ;-)) -ph-
22:34:26 04.08.2003
Portretni fotografie v JPG (onech 100kB jste vyuzil sotva z 50%) ceka obvykle smutny osud. V tomto pripade se navic domnivam (krome svetelnych a technickych nedostatku), ze se jedna o kyc.
22:13:07 04.08.2003
Plne chalu stoupajici hladinu adrenalinu u vsech nedsencu do motorek. Osobne velice ocenuji zabery z motoristickych podniku s dlouhym casem zaverky (sam fotim cas od casu sidecarcross). V tomto pripade je rychlost motorky asi dost vysoka, takze uz i nejaka 1/250 staci na mirne rozmazani pozadi a za podminky presneho sledovani objektu je tu celkem profesionalni fotka. Myslim si, za B&W neni v tomto pripade zvoleno prilis stastne. Je to na plnem slunci, a tak kapotaz bez barvicek vypada ponekud plose. Pozadi? .. urcite mohlo byt atraktivnejsi.
16:24:45 04.08.2003
Kdepak, kdepak, Pri snaze dostat slunce do zaberu (i kdyz tady uz je trochu rozptyleno mraky) se vzdy dostaneme do problemu s dynamikou filmu. To se tam proste dostat neda! O co lepe by mohl snimek vyjit, kdyby se protahla expozicni doba a slunce by se ponechalo nad horni hranici hledacku...-ph-
16:16:34 04.08.2003
Ach jo, a jeste si tam sam napises, ze fotka je nic moc! Clovece, mrkni se na tu nic moc zaplavu stovek kilobytu. To radeji vynech jedno! Vys, ze ty nahledy jsou mrnavy a az priste uvidim fotku s tvym jmenem v galerii, tak to mozna ani neotevru...i kdyz tusim, ze asi bude o moc lepsi. -ph-
15:57:58 04.08.2003
Tak vyuzivam nejnovejsich features na PP a prohlizim si nejlepsi kousky za poslednich 7 dni. Jsem vazne zklaman z nekterych kousku na prvni strance. Takto presaturovana modr, nudne nasnimane lodky, brutalni kontrast...to je k placi! Tomudle preci nemuzu zadny body pridat. -ph-
15:39:53 04.08.2003
Nemam k tomu zadny komentar. Ty 4 cudliky vidis sam..., body jsou hlavne za barvu :)
-ph-
-ph-
13:45:54 04.08.2003
Trochu se bojim, jestli ten tvuj komentar neby pravdivej :) Streetbiker je urcite jednou z mych nemnoha povedenych fotek. Svymi nejapnymi kometari se spise bavim, nez abych to bral smrtelne vazne. No, pokusim se alespon trochu udrzet prapor i budoucimi fotkami. 880,- bylo vazne ostry, ale nerekl bych, ze tim prilis trpi kvalita fotografii na PP :)
22:57:37 03.08.2003
Dobry pohled kluka! Kdyz je vyrazny orez shora, pak se divim tomu prostoru vpravo. Ctvercovy format by mohl byt zejimavy. Cim to je, ze to drevo je uplne zaostreny, kdyz to slo celkem zbizka na F2.8?
22:48:06 03.08.2003
Dobry zaber z hmyzi perspektivy. Mraky jsou preostrene - to je asi digitalni kopmact ze?
22:34:28 03.08.2003
Celkem dobre technicky (G3?) - bohuzel ten nudny uhel ...
22:31:21 03.08.2003
Dal bych pet, ale nemohu - kvuli neostrym ocim. Jistou mekkost bych bral, ale toto je prilis :(
21:23:46 02.08.2003
Vazne brutalni! Ja bych potreboval videt, jak by zaber vypadal pri zaostreni na to silene oko.
21:17:18 02.08.2003
Sportovni snimek bez emocionalniho naboje. Navic rusive prvky v obraze - minimalne lavicka mela byt vice vpravo. Mic v obraze neni spasou - je to samozrejmost!
-ph-
-ph-
20:58:55 02.08.2003
Velmi pusobive je to dhouhe svetlo (asi 2 zarivky) odrazejici se v kapkach. Povedeny je vyrez i ostreni...davam maximum! -ph-
20:51:52 02.08.2003
Skoda take zastineneho praveho oka. Zaber je zdarily zejmena technicky - zda se, ze bylo zaostreno na oci! -ph-
15:21:28 01.08.2003
Docela zajimavy! Jak si to zaridil s gravitaci tech prsicek ;)
Poza bude chtit rochu doladit - hlavne leva strana snimku.
U mne bodujes hlavne za experimentalni pristup.
-ph-
Poza bude chtit rochu doladit - hlavne leva strana snimku.
U mne bodujes hlavne za experimentalni pristup.
-ph-
15:11:51 01.08.2003
Barevne moc pekne. Stin je na muj vkus prilis hluboky (i kdyz tam mas kresbu). I stom je tam jaksi nepatricne.
-ph-
-ph-
00:16:10 01.08.2003
To je bodiku - opravnene?! Tudle fotku jsem si vybral prave podle skore, abych dnes nazaver mohl dat nejakou petku. Radeji bych to videl v B&W s trochu delsi hloubkou ostrosti.
-ph-
-ph-
00:07:26 01.08.2003
Nee, hmyz to celkem jiste neni. Uz hodne pravd padlo. Myslim, ze je to obycejny pohled na neobycejnou nalezeninu. Prkna dobry!