petr halac
Celkem 270 komentářů
23:16:00 24.08.2003
Podporuji myslenku pro zarazeni fotografie do katalogu, nejlepe cestovni kancelare (zvol si nejakou, kde nebudes muset cekat dlouho na honorar :)<BR>
Taky se modli, ze jim nebude vadit ten stromek na hlave - zkus to prosadit do vanocniho vydani :)))<BR>Domaluj micek na hranu jamky, at je to trochu akcni - lip se to proda!
Taky se modli, ze jim nebude vadit ten stromek na hlave - zkus to prosadit do vanocniho vydani :)))<BR>Domaluj micek na hranu jamky, at je to trochu akcni - lip se to proda!
23:02:47 24.08.2003
Technika je celkem jiste interesting...objekty jsou tak vyrazne, ze bych se snazil kompozici maximalne zjednodusit a ucesat. No co ja se s tim pisu, vzdyt uz to je vsechno napsany nize :)
22:53:06 24.08.2003
Mohl bych se na to divat i casteji. Ne, nemysli si o mne, ze bych si to vyvesil leda na hajzlik :))
22:15:01 24.08.2003
Jo to je jak vodovkama :) Hele nesetri na kilobytech, kdyz tam mas nebe! Fotka tezi hlavne z toho, ze je to exotika. Kdybych tam byl na par dni, tak si to mozna dam i na zed, ale mam takove tuseni, ze nezaujatemu pozorovateli (a to ja ted urcite jsem) to zrovna nerve ruce, aby vrazil papir do tiskarny :)
22:02:42 24.08.2003
Docela mu zavidim ten snih. Jako portret zvirete se mi ale fotka nelibi. Snih (navic dosti preexponovany) je bidne pozadi a svetlo hledam s vypetim vsech sil - zajimave urcite neni! Bodik davam alespon za naznak pohledu do kamery :)
21:50:00 24.08.2003
Jo jo, asi si tu budes muset vyzrat par negativnich komentaru - doufam, ze to nestahnes a ponechas tento shot jako negativni priklad :) <BR>
Celkem dobry nebe (vazne), ale jinak nic. Vis, kdyz by to melo byt jenom nebe, kde mraky vytvareji nejakou vyraznou kompozici, tak to bych bral. Kdyby tam byly nekake pekne siluetky, tak bych to jako kycofku taky skousnul, ale toto ...
Celkem dobry nebe (vazne), ale jinak nic. Vis, kdyz by to melo byt jenom nebe, kde mraky vytvareji nejakou vyraznou kompozici, tak to bych bral. Kdyby tam byly nekake pekne siluetky, tak bych to jako kycofku taky skousnul, ale toto ...
21:40:26 24.08.2003
Na mne fotka pusobi ponekud neusporadanym dojmem, rekl bych, ze az chaoticky. Kompozice je dost orientovana na stred. Snad by se tam dala dostat i nejaka vyraznejsi diagonala?! Expozice je celkem OK, ale delsi cas by take neuskodil - voda by trochu zbelala a byla by vyraznejsi hlavne v dolni partii. Bohuzel, zarazuji dilko do kategorie digicvaku - i kdyz patri mezi povedenejsi :)
08:29:46 10.08.2003
Tak jsem si trochu listoval ve tvych fotkach na PP. Nektery jsem jeste nevidel a tato se mi zalibila :) - pridavam body.
17:49:08 08.08.2003
<A HREF="http://www.ph7.me.cz/Imglib/Travelling/France/val_de_Loire/rechtac.jpg">
Tady je to v barve.</A> (tedy jeste pred tim, nez jsem to trochu ladil v editoru)
Tady je to v barve.</A> (tedy jeste pred tim, nez jsem to trochu ladil v editoru)
16:28:56 08.08.2003
:)) jsem rad, ze se vam libi. To vite, tato fotka nema moc ambice co se tyka technicke kvality (na ktere jinak lpim). Je to proste mometka. Myslim, ze ho rozesmal muj apartni cyklisticky oblecek :)
22:46:34 06.08.2003
Ach ty stredofky. Vis to je pro nas laiky uplna lahudka - to je hned videt. Take tam nejsou zadne hluboke stiny :) Barva je na portret trochu moc saturovana, v pozadi rusi vyrazne barevne tvary - jsou sice dost rozostreny, ale stale prilis upoutavaji pozornost.
22:31:49 06.08.2003
Kdyz jsi napsal, ze je to tva nejlepsi, tak ja jdu od toho...*:-)) Ne ze by byla spatna, ale kdyz nedam za pet, tak jsem pes. Take jsem dal vcera svou nejlepsi fotku (alespon jednu "z" co se motosportu tyka) - vubec to nechapejte jako lobismus, ale moc lidi asi neupoutal nahled...stejne jako v tomto pripade. Neslo by to nejak osvindlovat, ze bychom dali na nahled nejakyho barevnyho motyla :))))
22:21:35 06.08.2003
Neco na te fotce je! Mrzi mne, ze neni trochu chycena obloha sluncem - mozna to mohlo jit jeste o expozicni stupen dolu. Ty siluety uz by to stejne o moc neobralo.
22:16:10 06.08.2003
Jeste ze nic nejim! Bohuzel je to jen technicka fotka a tady jsme preci na kreativnim serveru? ...a to me zase nekdo posle do ...
22:03:41 06.08.2003
Svetelne zdroje je potreba nekam ukryt. Spodek urezat, vrchni zarovku ponechat za ramem okna.
21:25:02 06.08.2003
Foreground is blurred, background is blurred and the tidy space in the middle is filled by something not very attractive.
21:10:24 06.08.2003
Co s tim pane. Vidite take tu zelenou chobotnici co vykukuje zprava? Ja bych nechal listy na listopad. Ale co, za pokus a za tu trosku svetla snad bodik mohu utrousit...
15:50:54 06.08.2003
Pusobive! Nejsem si zcela jist potrebou kacejicich se sten. Moc rad bych tam videl nejake dramatictejsi svetlo! A take celkove zesvetleni by prospelo k lepsimu rozliseni detailu.<br>-ph-
15:42:51 06.08.2003
Pericka pelikanu jsou na mnoha mistech prepaleny (asi plne slunce) a pak je to moc kontrastni. Vsechno zaostreny byt nemuselo a ten horni pelikan je v ne prilis fotogenicke pozici. <br>-ph-
15:36:13 06.08.2003
To bych videl na jeden z nejpovedenejsich zaberu flory co jsem na PP...a take ocenuji kvalitni rez :) <br>-ph-
15:29:31 06.08.2003
Oci bych celkem bral, ale kdyz uz si to mel v editoru mohls trochu ubrat tomu bilemu raminku. Osobne moc zrno na portretu nemiluji. Sice se tim zahladi nedostatky (kvalita pokozky), ale take se odpali jemne detaily. Myslim, ze tady to vubec nebylo nutne - mozna te k tomu svedl typ modelky :) <br>-ph-
15:07:29 06.08.2003
Snazim se zbavit slabosti pro zabery ze 100% fotogenickych mist. Jenze pak zase vidim takovou fotku a... Todle se skoro neda hodnotit z poledu fotografickeho, tak alespon subjektivni pocit...<br>-ph-<br>Podobnou ledovcovou vodu co nema reflex uz jsem take potkal - na Novem Zelandu.