Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
16:49:33 02.02.2005
Ujde to, ale jde to i o hodně líp :)) <P>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=116411
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=116411
15:20:46 02.02.2005
To víš, u takovéhle fotky je to jasné, z té to přímo valí. :)
14:51:06 02.02.2005
Fotit neostře je daleko snazší, než naopak a když se z toho ještě začne dělat umění, člověk z trapných pocitů nevyjde. Navíc z toho bolí oči. Tohle je ale (aspoň podle mě) jedna z velmi řídkých výjimek, kde to neplatí. Působí to na mně výjimečně dobře kompozičně a zrno šťastně dodává zástupný detail pro oko. Spíš foto-grafika. Na bodový úspěch téhle fotky bych ale nevsadil ani pětikorunu, o komentářích nemluvě :)
14:22:07 02.02.2005
Nepůsobí to zle, ale je třeba si uvědomit, že u fotky výloh a podobných vizuálních lákadel jde vždycky trochu o koprodukci s neznámým autorem, případně o recyklaci cizího výtvarného záměru. Objekty i prostředí jsou na maximální působivost vyladěné a markatní je to u osvětlení. Tim nechci tuhle fotku shazovat, ta zachycená instalační fáze figuríny tam jakousi přidanou hodnotu vnáší, ale... V diskuzi jsem zahlédl nějaký ruch s fotkou nesouvisející, takže jsem ji radši nečetl, kazí mi to dojem. S přimhouřením oka nad viditelným nezvládnutím doostřování . . .
11:03:44 02.02.2005
Je to náběh na zajímavý pohled, ale myslím ještě hodně kompromisní. Pokud jde o výřez, což třeba až <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vuv.jpg" target="_blank"> takhle</A> ? :) 3-
10:55:52 02.02.2005
Dost dobré, jen tady mi deformace obličeje krátkým sklem trochu vadí (rozdíl ve velikosti očí třeba :).
10:47:03 02.02.2005
Lavičky dominují kompozici, stromy mapují prostor, kontrasty to oživují, pěkně se na to kouká Pozor na ostření (hrany na lavičckách).
08:27:24 02.02.2005
Já taky, ale takhle fialové je neznám - škoda, kompozičně se mi to celkem líbí :) 3-
07:55:09 02.02.2005
Tady už jsem chválil, ale klidně to zopakuju - moc pěkné! :)
20:23:53 01.02.2005
Tohle by nemusela být špatná fotka, ve velkém formátu s plným detailem. Ale chtělo by to jiné světlo anebo aspoň upravit kontrast (apíše jasovou křivku). 3+
10:08:04 01.02.2005
Hm, té řady sis všimla dobře, světlo je celkem příznivé, ale v realizaci vidím problémy jak kompoziční (zdá se mi tam moc místa koelm a rušivé objekty u krajů), tak technické (je to dost světlé, šedivé). Trochu jsem si s tím hrál a dostal jsem to až <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/jap.jpg" target="_blank"> sem.</A>, což už je asi až moc a ber to jen jako příklad. :) 2++
09:33:30 01.02.2005
Úpravy neúpravy, vnímám viditelný výsledek a zaujal mě rozhodně víc než průměrně. Podle mého názoru zrovna tady formální fundamentalismus není na místě, všechno je tu použito s citem a vkusem. Podobný dojem z citlivé a účinné úpravy jsme měl tady: http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=128416.
08:37:09 01.02.2005
Ta říznutá přezka provokuje, mě ale příjemně. Líbí, líbí ...
08:05:56 01.02.2005
Vyfocené je to slušně, ale je to tak častý námět, že by to potřebovalo něco navíc, aby mě to opravu zaujalo. 3+
11:39:54 31.01.2005
Pro mě slušné ve všech směrech, působivá kompozice, dobré světlo a hodně zvládnuté technicky (digitál + protisvětlo + sníh = vím o čem mluvím :) 4+
09:44:22 31.01.2005
Příznám. nad většinou experimentů mi tu naskakuje husí kůže, ale tady čekám, čekám, kůže nikde! :) Podle mě to má hlavu a patu a dost se mi to líbí. 4+
07:41:36 31.01.2005
Milý Vlčku, tvoje poetika je odzbrojující! Myslím, že bys svým povídáním dokázal prozářit i prázdný rám, samozřejmě jsem rád, žes dal přednost mojí fotce. :) Chytlo mě tam to opakování a na něm hlavně fakt, že příroda opakuje často, ale nikdy tak otrocky, jako my. Dokázala zvládnout velkosériovou výrobou a zachovat individuální úpravu každého výrobku. Kam se na ni hrabem. To mi běhalo hlavou, když jsem ty dvě skupiny fotil. Ale fotka zdaleka nevyšla podle mých představ, světlo bylo bídné, nízké mraky, šlo odnikud. A bylo ho málo, digitál jsem musel nechat odclonit a na kresbě je to znát.<P>
Pokud jde o ty jemné valéry, udržet je v digitálu a neztratit při zpracování byla velmi nepoetická dřina :)
Pokud jde o ty jemné valéry, udržet je v digitálu a neztratit při zpracování byla velmi nepoetická dřina :)
20:44:43 30.01.2005
To je kompozicí jednoduchá, ale pro mě (proto?) dost příjemná fotka. Jen to popředí asi mohlo být ostřejší a možná i nějaké stéblo blíž aparátu by prospělo. Světelně je to těžké, obloha ještě září a mez ve stínu je proti ní moc tmavá. Pokusil jsem se o letmou <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/lsa.jpg" target="_blank"> sw úpravu</A>, ale možná jsi to myslela jinak, pro ten případ se omlouvám.:) 2++
23:01:29 28.01.2005
Dobrý pohled, dobré světlo i tonalita, ale ostření (těch lajn třeba) jsi měl lepší hlídat.
21:32:09 28.01.2005
Mooc pěkný, výborný! Typ fotky bez jednoznačně se vnucující dominanty, ale zato se silou ve světle a detailu. Tohle můžu v libovolném množství a s větším rozměrem to bude určitě lepší a lepší.
20:54:18 28.01.2005
Moc pěkná fotka, chtělo by to přiostřit a jestli je to z papíru, svítí ti zvětšovák víc na střed (okraje utíkají do světla). 4+
20:39:01 28.01.2005
Pěkné, ale zúžil bych to, nudle na výšku a bez těch krajních stromů by mi přišla ještě víc vhod. I takhle ale moc dobré (větší už posílat nemusíš :)
19:26:30 28.01.2005
Hm, ona vůbec spoustu fotek výrazově oslabuje podvědomá autorova snaha mít ve formátu co nejvíc. Na to, aby bylo možné něco cenného získat, je potřeba něco jiného obětovat.
16:07:42 28.01.2005
Moc pěkná, hezky se ti srovnali! Technicky dokonalé ... 4+
15:38:15 28.01.2005
Jako AL + přesvětlený led na slunci. A kompozice, a světlo ... :(
15:13:50 28.01.2005
Za oko bys u mě měla určitě 5, protože pro takovéhle vidění mám slabost. Přijde mi to ale trochu nedotažené kompozičně a i technicky, kresba mohla být ostřejší. Snažil jsem se přijít na to, co by tomu pomohlo nejvíce, a přišla mi redukce spodního okraje, který nezaslouženě bere sílu té dvojitě viděné části plotu (což si já vysvětluju jako hlavní objekt, jsou tam pěkné křivky a prolínají se tam oba rastry ok). <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vhp.jpg" target="_blank"> Tady</A> jsem se pokusil o údernější demoverzi :)
14:48:30 28.01.2005
Je to výborné! Zkouším si to i bez té střešní kontrukce, kdy veškerý rozměrový šok musí obstarat žebřík, a má to také něco do sebe. Ale Bezořezový Mistr Wlk (zkráceně BMW) jistě takovou myšlenku zavrhne a naštěstí mohu upřímně tleskat tomu, co vidím :)
11:47:05 28.01.2005
Mně se to dost líbí, ale spíš jako grafika, která náhodou vznikla fotografickou cestou. Od fotografie většinou čekám nějakou vazbu na realitu a cokoli, co se od ní odvine, no ale budiž :). Nedával bych to do experimentu, na to je to moc povedené, ale do abstrakce (aby tam konečně nějaká opravdová abstrakce přibyla). Když potlačím žánrové pochybnosti, dojem je i u mě za . . .
09:20:17 28.01.2005
Dost pěkné, ale ten vršek je tam skoro navíc, trochu rozptyluje a bez něj by to bylo účinnější. Povrch sněhu by si zasloužil větší ostrost, ale musel bys to ostřit přes masku, protože plot už je na hranici přeostření. 3++