Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
15:04:13 27.01.2005
A mně se to docela líbí, přinejmenším ten sympatický záměr ozvláštnit nějak fotku a odtrhnout ji z peletonu alpských panoramat, která při vší technické dokonalosti začínají být nuda sama (a to je teprve leden! ). 3+
14:22:04 27.01.2005
Není to špatné, ale vyzkoušel bych jinou kompozici, rozhodně bych ubral vpravo a pak buď nahoře nebo dole. Tohle na mě působí trochu nedotaženě a fádně zároveň )
14:04:17 27.01.2005
JK: Na svůj vkus jsem tu autorem až příliš dotknutelným :)
13:47:31 27.01.2005
U mě (čistě subj.) buď nepovedený humor nebo laciná exhibice.
13:20:27 27.01.2005
JK: V pořádku, ale zajímá mě to "někdo jiný"- co je na mě "jiného", připadá ti snad, že tady někoho držím v podřízeném vztahu nebo snad používám k zobrazení falešné pixely? :)) Nebo že by všichni ti chudáci s třemi, čtyřmi, pěti body viděli o tolik hůř, než ty? ... nechci tě shodit, zajímá mě, proč si to myslíš?
12:48:32 27.01.2005
Jestli to měl být high key, jednak není slečna nejvhodnější typ a taky se to dělá trochu jinak. Spíš asi neměl, že. Přehnaný kontrast to v každém případě zásadně pokazil. Nechápu ostrost na rameni a neostrost obličeje, očí.
12:39:57 27.01.2005
Zajímavý objekt, ale hlavně v kompozici vidím rezervy. Možná to ani o moc líp vyfotit nešlo, prostě mě to nechytlo. Ale písničku jsem si pustil :)
11:13:31 27.01.2005
Dost dobré, hodně tomu pomáhá ten klacek mimo rytmus. 4+
11:00:47 27.01.2005
Kompozičně moc fajn, ale to světlo v zádi mi tomu nesvědčí :)
09:11:07 27.01.2005
Přemýšlím, co bude s motorkářem, který omylem trochu rychleji vjede vlevo. :) Fotka fajn.
09:04:45 27.01.2005
Dobré, ta pára za křídly to pěkně dramatizje. Škoda, že to je tak nemastné kompozičně.
08:43:54 27.01.2005
Pes je milý, pozice pěkná a máš to ostré, ale když je to tvůj pes, proč jsi ho fotil zrovna tady, na kamené dlažbě u špinavé zdi? Hrubý povrch omítky pěkně odvádí pozornost a kameny nepůsobí moc komfortně (i když jemu je to asi jedno). Barvy typicky olympusí, tj. posun do nevábné fialové, musí se to opravovat v editoru (že ta firma ještě nezkrachovala!). Pro mě lépe <A href = "http://unipex.cz/jb/2/cf.jpg" target="_blank"> takhle</A>. 2+
23:01:43 26.01.2005
Trochu nešťastná kompozice s důležitými liniemi břehu (svisle) a obzoru (vodorovně) blízko poloviny. Ale to světlo ti vyšlo úplně zázračně, vykreslené je to pěkně, a barvy beru taky. :) 3++
22:54:40 26.01.2005
Mám snad přiměřené pochopení pro podmínky, ale tohle je pro mě fotka za hranicí jakékoli použitelnosti s výjimkou osobní vzpomínky. A přitom kromě ostrosti je to relativně opravitelné. Kdyby aspoň <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/sno.jpg" target="_blank"> takhle</A> :)
21:44:53 26.01.2005
Ty horizonty naskládané v ranní mlze jsou úchvatné, kdybych byl neskromný, chtěl bych k nim ještě jako odrazový můstek pro oko nějaké popředí :) 4+
21:16:20 26.01.2005
Kompozičně ano až na pravou stranu, tam bych buď místa podstatně přidal anebo naopak aspoň půlku řezal, tohle je takové rozpačité řešení. A stíny jsou zapadlé, a bohužel moc, kresba pryč a nepřijde mi to funkční.
20:54:52 26.01.2005
Pěkně uděláno, hodně dekorativní! .. jen to nevyhnutelně trpí dokonale symetrickou statikou podobných montáží, relativně rychle se to okouká směrem k nudě. 3+
19:50:10 26.01.2005
Vypadá to dost zajímavě, škoda, že se nepovedlo lépe zvládnout kontrasty. 3+
18:53:57 26.01.2005
Bohužel, u mě tedy za pět rozhodně ne, kompozičně velmi slušný záběr, ale technicky slabší - je to šedé, když tu mlhu v pozadí neodrazíš od čitelného a kontrastního pozadí, zdaleka tak nevynikne. Myslím to třeba <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/llss.jpg" target="_blank"> takhle</A>. 3+
18:14:19 26.01.2005
Ten led je efektní a technicky se to povedlo, ale kompozičně? ... je to v podstatě nedotčené. Slabší . . .
18:07:12 26.01.2005
To je slušné, pochvala za barvy (dobrý sken), ale kompozičně trochu banální, kmeny dělají příliš členité a výrazné pozadí, ... a listí na tom buku se mi kupodivu zdá neostré (?). 3+
15:48:36 26.01.2005
Ujde, ale bez protějšího břehu by byla lepší, pro mě :)
15:44:42 26.01.2005
KF: Aspoň vidíš, kolik mám kamarádů - nechtějí, aby mi bylo líto, že neumím udělat živé a plné fotografie :)
12:54:04 26.01.2005
V daném (tj. spíše popisném) pojetí se asi veverka o moc lépe vyfotit nedá. Chválit se dá skoro všechno, upozornil bych třeba na ideální světlo a perfektní sešlapání do pp limitů. :)
12:48:58 26.01.2005
Je asi méně výrazný, než ti připadal při focení. Pomohla by tomu sevřenější kompozice, vyladěný kontrast a lepší kvalita kresby. <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/smm.jpg" target="_blank"> Srovnej.</A> :) 2++
08:54:34 26.01.2005
Ta fotka je pro mě obsahem a kompozičně nádherná a myslím že žádné speciální zpracování nepotřebovala, spíš naopak, úplně by stačily přirozené barvy, snad jen s trochu staženou saturací. Ale proti gustu.. :) Větší to být mohlo.
18:34:11 25.01.2005
Spíš ano, než ne, ale vadí mi, že nerozeznám, co to je a jak je to veliké, taková skoroabstrakce - ne dost abstrakce. Pocitově . . .
18:32:18 25.01.2005
HD: Ty máš jeden názor a já mám jeden, kde bereš MORÁLNÍ právo ten můj napadat? V mém dialogu s autorem jsi jako třetí pro mě i pro něj zbytečný.