Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
07:44:48 11.02.2005
Já tam tvář ani nehledám, stačí mi kontrast těch dvou materiálů, v tvém pohledu působivý dost. Asi bych dal přednost méně modrému betonu a určitě by neublížilo doostřední, přibližně <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vlz.jpg" target="_blank"> takhle</A>.:) 3++
07:27:45 11.02.2005
Pěkně zachycený prostor, světlo vytváří příjemné gadienty, líbí se mi to.
07:07:57 11.02.2005
Určitě jinou kompozici a lepší kvalitu kresby. Fotit tyhle věci v rozptýleném světle je škoda, chce to šikmé protisvětlo, aby se jinovatka rozzářila. 2+
07:02:45 11.02.2005
To uspořádání (včetně velikosti) je jasný kompromis, ale celkový dojem moc dobrý, ta myší díra je velmi fotogenická :). Decentní oddělení linkou by asi fakt neublížilo
15:46:39 10.02.2005
Slečna je trochu prkenná a směrovaná ven z formátu, navíc neprokreslená, pro mě tam vůbec tam nemusela být (dělá z dokumentu spíš rodinné foto). 3-
11:29:10 08.02.2005
Je to tak. S Pavlem se známe, nemáme spolu žádný problém a proto ho nemám ani já s jeho jakýmkoli komentářem. Má trochu jiný pohled, ale píše ho hodně seriozně a stejně, ani bez něj bych si nemyslel, že jsem stvořil klenot univerzálního kumštu, který bude obdivovat každý. Samozřejmě, znáte to, asi každému autorovi trochu vrtá hlavou ono "jak je možné, že tam nevidí to, co já??!", ale je velkým přínosem různých photopostů ukazovat, že to možné je :).
09:42:04 08.02.2005
Podle mě se to povedlo komplet, výraz, kompozice, ostrost, včetně toho smyčce. :)
08:36:04 08.02.2005
Objekt moc dobře nalezený, ale provedení se mi už zdaleka tolik nelíbí, ten šikmý pohled brání vzít to jako náhradní realitu, o stínech už byla řeč a barva je tu myslím vůbec navíc. Mým pohledem by to asi víc vyznělo nějak <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vlq.jpg" target="_blank"> takhle</A>. :) 3-
07:18:35 08.02.2005
Mně ta metoda zajímá trochu míň, než výsledek, který je mým osobním pohledem veliká bída v mnoha směrech. I dvojexpozicí se dá udělat kvalitou špičková fotka (léta se dělaly), akorát těch pokusů by asi muselo být víc. I když ta slova znamenají vlastně totéž, rozlišoval bych mezi experimentem a pokusem, tohl e je spíš to druhé. Maximálně . . .
13:03:08 07.02.2005
Technickou kvalitou to není ještě tak špatné, ale ta kompozice mi ne a nesedí., přijde mi taková nedopečená. Zúžení ano, ale větší strom dál od prostředka (asi spíš vpravo). Také bych asi bych rezignoval na kompletnost spodního odrazu, když si ho půl schovám, přijde mi to koukatelnější. 2+
22:15:13 05.02.2005
Kdybys to odbarvila, zvětšila, opatřila otiskem palce a napsala "pinhole - krabice od sýra", máš 150 +. Ale komu není rady ... :) <BR>
Já to ale v rámci kategorie (!) zas tak úplně beznadějně nevidím, ty lyžáky jsou rozhodně lepší varianta, než kdyby ses pokusila do hlavní role vnutit alpské panoráma.
Já to ale v rámci kategorie (!) zas tak úplně beznadějně nevidím, ty lyžáky jsou rozhodně lepší varianta, než kdyby ses pokusila do hlavní role vnutit alpské panoráma.
20:11:34 05.02.2005
Mně se to vůbec nezdá kompozičně, to místo je viditelně zajímavé, ale dělá to na mě spíš dojem "smíšené zboží", moc motivů, které nic nespojuje a ani centrální eiffelovka mi tu nepřijde moc funkční. :( Dojmem nejspíš
10:37:31 05.02.2005
Marku, dojem ti nemůžu vyvrátit, nebude to ale monitorem? Podle histogramu je tam světel dost a když si zkouším tahat za úrovně nahoru, fotka rychle ztrácí šťávu. :(
10:27:26 05.02.2005
Pěkně snové, tvoje licence na experimenty je rozhodně platná. :) Nemusím váhat ...
10:11:59 05.02.2005
Pěkná, myslím, že světlo a kompozice by jí utáhly i bez barvy.
09:59:36 05.02.2005
MS: Náklon tam je, líbilo se mi to takhle zmáčknout a naopak nelíbilo se mi to dodatečně kroutit v editoru, protože mám dojem, že fotka by tím o něco přišla. Ale žádný racionální důvod k němu samozřejmě nemám a chápu, že někomu vadí. Bílou tam osobně nepostrádám, nakonec je to hlavně fotka stínů :)
15:56:03 04.02.2005
Pěkný úlovek, moc pěkná kompozice a slušné zpracování. Nenaštvu tě, když kvůli té obloze projevím lítost, že to není na filmu? :)
15:43:45 04.02.2005
Tu myslím znám! Ale k fotce mám připomínky - kompozičně je to nuda (prakticky střed), deformace záběrem zblízka mi - čistě subjektivně - nepřijde jako veké vítězství, v očích jsou pro mě dva ze tří reflexů navíc a technicky to nekrášlí ani šum, ani sw (pře-)ostření. U mě nejlíp slabší . . .
12:41:05 04.02.2005
Okouzlení fimem trvá? Bohužel neutáhne všechno. Okamžik - dejme tomu, ale kompozice - nic moc, a neostrost ani nedotažená tonalita mi už vůbec neimponují. A taky zkus občas pohnout při vyvolávání cívkou. :)
09:32:30 04.02.2005
Zajímavě nasvícené a pěkně vyšla barva. Ale kompozičně supernuda a ta levá polovina pozadí už je světlá až moc. Některé docela důležité partie ti také utekly z ostrosti. 2+
16:38:19 03.02.2005
Mně se to dost líbí kompozičně, zdá se mi to příjemně neschematické, ale tonálně je to naopak nevýrazné. Nejvíc by tomu pomohlo lepší světlo, možná nepatrně <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/kks.jpg" target="_blank"> úprava</A> a jdou s tím i různé <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/kksble.jpg" target="_blank"> blbosti</A> :)) 3++
11:41:18 03.02.2005
Kdybys totéž provedl s čímkoli kromě ženské siluety, asi bys dopadl mnohem hůř. :) Ale přesto by to mělo být přinejmenším technicky o moc lepší, třeba té ostrosti se (skoro) nedá nevšimnout.
11:17:06 03.02.2005
Pózuje vzorně, ale přece jen je trochu bleskově plochá a barevně mírně do studena. :)
22:31:12 02.02.2005
Tvoje fotky ze mě loudí čím dál delší povzdechy. :) Tolik toho tam máš a nic se ti nepere, všechno táhne za jeden provaz... Vypadá to tudíž jednoduše, ale proti jakémukoli pokusu rozumově to rozebrat je to dobře pojištěno. Ne že bych se o takovou pošetilost snažil. Mně úplně stačí ta radost z dívání. :)
20:42:59 02.02.2005
IP: Za sebe můžu říct jen, že se mi fotka fakt dost líbí. A jsem možná trochu staromilec a trochu snob, když mi do hodnocení negativně zasahuje fakt, že ten digišum je mi přece jen trochu méně sympatický než staré dobré zrno. :))