Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
18:24:12 25.01.2005
Je tam strašně moc jalového předku a vlastní motiv celé fotky je zatraceně nejasný. 2+
18:09:06 25.01.2005
Pro mě ne - žebráci, bezdomovci a mrzáci všeho druhu jsou svojí bizardností až hrůzně fotogeničtí, ale fotit je, aniž vstoupíš do jejich světa, pochopíš jejich problém a jsi schopen podat opravdové svědectví, to je jen laciný sběr atraktivního materiálu. Navíc ta fotka vůbec nemá atmosféru, je to zmáčklé přes dlouhé sklo z dálky, pěkně optimisticky osvícené sluncem - ne fakt se mi to nelíbí. :(
14:15:56 25.01.2005
Líbí, pěkné místo, ale v na mě asi už trochu nasládlé, ty mi určitě odpustíš, že bych to ještě raději viděl třeba nějak <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/dks.jpg" target="_blank"> takhle</A> (jen ilustrace :). 3+
12:00:04 25.01.2005
Ženská, která si tě nezaslouží, to podvědomě pozná a sama včas udělá místo té lepší. Fotka u mě tak 3+. trochu se ti slily střední tóny.
11:56:37 25.01.2005
Když hodnotím tu náladu, co z toho teče, nemůžu taky hůř. Technika není všechno a někdy je ještě míň :)
11:00:39 25.01.2005
Fotka je v téhle podobě fakt těžko stravitelná i pro mě. Pokud ale dohlédnu za ne moc zdařilou finální úpravu a technickou podobu a pokusím se vyhodnotit originalitu vidění a hlavně kompozici, s klidným svědomím dávám čtyři body. A pokud jde o zmíněné povrchní záležitosti, aspoň v mých očích pomáhá i takto <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/hv.jpg" target="_blank"> nedokonalá úprava</A> :)
20:23:07 24.01.2005
U mě slušné, pěkně členěný prostor, výrazná dominanta, technicky to není špatné, ale toho padání je škoda.
14:38:56 24.01.2005
Pro mě nekoukatelná hrůza, za narušenou integritu mezi nebem a zemí by měl automaticky přicházet boží trest :)
11:45:22 24.01.2005
Já mám tyhle fotky rád, ale tady jsem s nimi nikdy neprorazil, asi nějaká menšinová úchylka :), ostrost by měla jít hned zpředu.
11:06:17 24.01.2005
MS: Vím, co ti vadí, ale nemáš správné termíny. Pleteš si úhlopříčku s osou úhlu, to je těžká domluva :) Mně to takhle sedlo. :(
10:35:31 24.01.2005
Tohle je typický příklad fotky, kterou pochopit mi přes půvaby modelu, kouzlo prostředí a technickou kvalitu zpracování prostě není dáno. Bliká mi nad ní červený nápis "Proč?" a také otázka, je-li to produkt mimořádné fantazie nebo spíš jejího nedostatku. Názor, neshazuji! :)
10:30:25 24.01.2005
Jednoduché, ale sedla mi kompozičně, moc. Nepatrná výhrada k zapadlým stínům a ten jemný tón je s ohledem na variabilitu nastavení monitorů asi zbytečný. 4++
10:17:26 24.01.2005
MS: Hm, promiň, ale to máš jinou geometrii, já si tam žádné úhlopříčky nevšiml. S existujícími úhly by ani zkonstruovat nešly :)
06:59:08 24.01.2005
Dost dobré, trochu divočina, ale šťastná. Vadí mi neostrost na ploše/hraně toho zeleného skla, při soustředěném pohledu mě z ní bolí oči.
06:50:13 24.01.2005
Pěkná ukázka všímavého oka, řízeného fantazií, Vlasto! Akorát družici trochu ujela rovina ostrosti, ale i tak pro mě velmi dobré. 4+
06:41:37 24.01.2005
Bez ohledu na pozadí a možná i právě s přihlédnutím k němu je to opravdovy portrét koně s výrazem, charakterem, s duší. Jen tak dál, milý synu. :)
22:17:21 23.01.2005
Jej, moc pěkný výraz, ale kvalitou je to dost špatné, nejhorší je ten šedý neprokreslený obličej, vůbec je to šedé a ostrost taky slabá. Někde se stala chyba a asi při skenování. 2+
16:19:41 22.01.2005
Ten průhled je fajn nápad, celkově to působí dobře, ale je tam pár rušivých, ničím kompozičně neprovázaných objektů (a asi jsi i malinko přeostřil).
15:16:42 22.01.2005
Líbí se mi to, dobré oko!, jen bych to asi kompozičně doladil, sevřel výřez a trochu upravil lokální kontrasty, s dovolením třeba <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/czp.jpg" target="_blank"> takhle</A> 3+
15:02:08 22.01.2005
To se mi líbí, hlavně kompozičně. Provázek moho být vidět ještě kousek proti nebi, bylo by to čitelnější, ale to je určitě jen problém místní verze. :)
14:32:20 22.01.2005
TP: Já mluvil o volbě témat jen z vlastního pohledu a nijak nesnižoval ostatní, myslím, že ta formulace je úplně jednoznačná.