Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
10:59:52 25.04.2004
... a taky se ztrácí na jasově rozbitém povrchu vody, světlo jde ze špatné strany a je to celé do fialova. Snad zhruba <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/kch.jpg" target="_blank"> takhle</A>?
10:49:08 25.04.2004
Není to špatné, strom bych hnal kousek doleva (asi změnou pozice foťáku, aby zůstal oblouk řeky).
10:07:07 25.04.2004
Špatné to fakt není, ale bylo by asi lépe mít ostrou celou hlavu a barvy se mi zdají ujeté trochu do zelena.
09:27:13 25.04.2004
Netradiční pohled, ale zaároveň pro mě kompozičně dost nepřehledný a ta změť světel tomu moc nepomáhá. 2++
09:18:29 25.04.2004
Pro mě moc dobrá fotka, i když tmavá, i když ne zrovna ostrá a i když poučkově antikompoziční (nebo kompozičně antipoučková) - ve fotce, která předá takovýhle pocit, se těmihle "detaily" nepotřebuju zabývat. Přestože je to trochu nasáklé sentimentálním patosem a přes připojený banální melodram (mně asi určený nebude:), za FOTKU musím ... 4++
20:09:20 24.04.2004
O fous měkčí světlo by tomu určitě neublížilo, ale i takhle je to pro mě mimořádně povedená fotka :)
13:14:49 24.04.2004
V náhledu to vypadalo náádherně, ale takhle už rozhodně ne (Kontrast v horní polovině, přeostřní, ...)) :( 2++
18:30:53 23.04.2004
Nojo, je to ono! Tady si přijdou na své ti, kteří mi u té mé vyčítali, že je moc tmavá :) Mně se to dost líbí.
18:07:23 23.04.2004
Olgo, vydrž do příští, ta bude zas minimální až moc ;-)
15:42:07 23.04.2004
Provedením velmi slušná pohlednice/kalendář - ostré, ideální směr světla, slušná obloha, Co se mi nelíbí - hlavně kompozice (popředí to chce, ale ty stromy vpravo mi tam moc nepasují) a střechy svítí trochu víc, než bych čekal (saturace).
15:36:29 23.04.2004
Jo, tohle fotí každý, ale ty to přece jenom umíš líp než každý - kompozičně vyčančané s pixelovou přesností, technicky perfektní a ten lesk tomu dává šmrnc (nezkumám, je-li pravý :). 4+++ (pětku bych asi za holé koleje nedal nikomu :)
10:28:56 23.04.2004
Jo, zíváš na nás pěkně :) Řezal bych, fotku ze všech stran, ne to snaživé dítě, jinak je to milé - ovšem to je zřejmě sourozenecká pomoc, protože v tomhle věku ... ?
10:12:56 23.04.2004
IR: Díky, proti takhle formulovanému názoru ovšem nic nemám.
09:52:39 23.04.2004
Ivane, beru všechny názory, ale výkaly ne, s těmi jdi prosím do hajzlu :)
09:41:43 23.04.2004
U té barvy bych taky zlobil, kompozičně a s kontrastem bych se opakoval a navíc se mi tam zdá být barevný posun do fialova :)
09:07:44 23.04.2004
Nevadila by ostrost vpředu (jasně, pohyb/světlo) , tu sedící postavu bych asi zvažoval k amputaci, ale jinak se mi to moc líbí :) 4+
09:04:54 23.04.2004
<A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vo.jpg" target="_blank"> Neumělá ilustrace </A> mých připomínek :)
08:54:14 23.04.2004
Není to špatné, ale jednak tomu pro mě chybí krapet šťávy a jednak mi to nesedí kompozičně, ten klacek měl mít buď přidělenou jasnější dominanci (např velikostí), nebo tam vůbec nebýt. 3+
08:41:03 23.04.2004
Jo to píše, přinejmenším tahle široká strana je bezva. Ale v té blízké části je nějaké nelogické světlo, buď ti tam šel odraz nebo že bys blýskl ?? :)
08:12:05 23.04.2004
Nojo, ono to půjde :) Ale pořád nechápu ten blesk, model ti stojí, krátký čas potřebuješ jen, abys udržel foťák. Když ho přišroubuješ na nějaký srandovní stativ za dvě stovky (třeba <A href = "http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=81729" target="_blank"> takovýhle</A>. stačí si nasměrovat světlo z okna 1-2 kusy alobalu nebo čtvrtky a spustit samospoušť. Horší než tohle to světelně nebude :)
08:06:34 23.04.2004
Doost přeostřené - škoda, protože jinak se mi to (logicky) moc líbí, kompozičně, tónově, i ta symbolika je tam pěkně vidět :) 4+++
07:56:37 23.04.2004
Mně se to líbí, i když je to trochu fór. Hodně tam dělá ta podřená deska stolu a odraz v ní v kombinaci s jejím povrchem. Máš to ale trošku přeostřené (hlava stativu). Tak nejmíň ...
07:52:58 23.04.2004
Hlava! - už vím, proč jsem tam ten vršek nechal - když už jsem se odvázal do barvy, chtěl jsem tam ten kousek jarní zeleně :)
07:35:14 23.04.2004
Šutr moc zajímavý, ale měl si s tím trochu pohrát, kompozičně i technicky, tohle je spíš surovina než výrobek :) 2+