Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Jiří Březina

Info Fotky (1699) Komentáře (19462) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 19385 komentářů

zimni rybnik
21:46:12 24.02.2004
Je to hezký záběr, ale (jestli ten kotouč je fakt slunce a ne měsíc:) dost šedivka. Na sníh musíš s plusovou korekcí EV, jinak se ti nerozzáří. Místo dalšího žvanění si dovolím předložit <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/ls.jpg" target="_blank"> demo</A> :)
3
Soumrak u řeky
21:30:19 24.02.2004
Jde z toho pěkná večerní nálada, má to pěknou barevnou stupnici (skoro bych řekl holandskou), ale celkově, hlavně kompozičně, to není úplně moje gusto, třeba nic proti siluetám, ale tady už se mi jich zdá moc a v kombinaci, která mě trochu ruší. 3+
3
... z lesních zákoutí...
21:23:51 24.02.2004
Zvládnuté protisvětlo, pěkně prostorové, decentní barevné ladění. Působivé. 4+
4
to jsem JÁ - nehodnotit!!!
16:20:44 24.02.2004
Vypadá to na (em) šestnáctky :)
Osamělý II
16:14:54 24.02.2004
Na můj druhý pohled, s tím lesem je to zase zajímavější, trošku to vybočuje z řady - obojí má svoje :)
Jedete do Prahy??
16:04:06 24.02.2004
Hm, moc dobře vymyšlené i vyfocené, těžko se tam hledá chyba :)
5
Osamělý II
15:57:13 24.02.2004
Dobré, hlavně pravá polovina, ten les bych možná minimalisticky vypustil.
4
> Lana <
11:59:44 24.02.2004
Myslím, že když autor během dne přejmenuje snímek, měl by to zmínit do poznámky :))
<B>..Zasněná..
09:14:19 24.02.2004
Myslím, že na první pokus je to slušné. :) 3+
3
> Lana <
09:10:04 24.02.2004
Není to špatně vyfocené, možná trochu víc kontrastu - ale pořád vidím místo řetězů lana :)<BR>Jinak i nahrávka na kontrastní čb <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/lan.jpg" target="_blank"> strukturovku</A>.
3
Radhošťský kostelík
08:16:00 24.02.2004
Je to efektní a vzhledem k tomu protisvětlu i pěkně prokreslené ve stínech, ovšem mát barevný nádech, aspoň na mém monitrou to není barva sněhu. Kompozičně mi to přijde dost strnulé. Turisté jsou nepříjemní, ale i trochu užiteční - dávají tomu měřítko. Hlavně ta kresba uvnitř mohla být ještě o dost ostřejší.
3
....... pro zamyšlení .......
07:53:15 24.02.2004
Myslím, že tohle je jediný návrh, na který bude provozovatel chronicky přetíženého serveru ochoten slyšet. Ale velké zvýšení úrovně bych od něj nečekal, jen se tu tytéž věci budou objevovat sice pomaleji, ale zase budou přes galerii pomaleji putovat do záhrobí. 1:1.
stredofka cudlikofka
07:45:36 24.02.2004
Lajny sice na první pohled vadí, ale jsou tam dobré, dávají prostor a zneklidňují tu strnulost středovky. já jsem teď spíš ve fázi, že mi vzhledem k těm lajnám moc neladí ten oblouk v popředí. Rozhodně je to zajímavá fotka.
.: strážci skály :.<br>
07:30:09 24.02.2004
SP: děláš to v Photoshopu? Používej Save for Web (čtyřhmat Ctrl+Shift+Alt+S). Ten ti odřeže exif a nechá tě jemně po procentu ladit kompresi, přitom vedle sebe vidíš původní a zdusaný snímek. Doporučují čtyři z pěti jihočeských fotografů. :)
Na vycházce  ;-)
07:08:11 24.02.2004
Opět paráda, co k tomu psát!
5
Just broken window
06:56:59 24.02.2004
Dobrý, líbí se mi kompozice, tonalita, přizpůsobení formátu. U takovéhle fotky bych ale byl ortodoxní co do vyrovnání perspektivy a určitě by jí ještě pomohlo šikmější světlo ze strany.
4
.: strážci skály :.<br>
06:53:27 24.02.2004
Máš pěkné psy, ale fotka se mi moc nelíbí. To světlo je nevhodné nejen barvou, ale vůbec není plastické, takže prostorové poměry jsou hodně potlačené. Zmizení stromu za horním hafanem by nebyla velká ztráta. A ty barvy to dost znehodnocují, ne každému hned napadne západ slunce. Zkoušel jsem si s tím hrát, ale horní hafan má stupnici redukovanou na pár tónů, takže okamžitě flekatí a nebe taky, je devastované kompresí do čtverečků. Mimochodem, má to 80K i s exifem, takže jsi nevyužila pro kvalitu asi 25k.
2
stredofka cudlikofka
17:24:51 23.02.2004
Tak moje dojmy především: Můžu to, líbí se mi to, ale máš fotky, nad kterými jsem v první chvíli jásal víc. V principu by ta kompozice nevadila, ale chtělo by to nějaký fór, který by ji lépe zdůvodnil. Riskla jsi to bez rámečku, možná by tmavý lépe svedl pozornost. Na kvalitu ale neběduj, ostrost i tonalita je podle mně ok. Tvoje dosavadní fotky řízly do oka na první pohled, tahle bude možná potřebovat chvíli koukání :)
4
A dost!
16:42:40 23.02.2004
Hm, tak tady použiju obvyklé: Nezaujalo mě to :)
....... pro zamyšlení .......
16:39:03 23.02.2004
MV: Ale ne, ty možnosti nenavrhuju, uvedl jsem je jako nereálné absurdity a mrzí mě, žes to pochopil jako seriozní návrhy :) <BR>Ve skutečnosti je současný stav docela dobrý, jen si v něm neumíme hledat snesitelnou cestu. Koukáme se tady na to jako na svoji zahrádku, kde nestrpíme ani stéblo plevele, který tam podle nás nepatří. Ale ono je to spíš veřejné náměstí a kromě pekařství je tu třeba i sexšop - hodíte do něj bombu nebo přestanete kvůli němu kupovat rohlíky (a možná ho potřebujete stejně jako to pekařství :)? Věřím ve vývoj. Jednak se vychováváme navzájem (kromě blbců, kteří toho nejsou schopni, ale ti jsou všude) a jednak si cvičíme nutnou toleranci a do jisté míry i odolnost. Tu už nakonec máme. Když vám pěkný film zkazí (třeba třikrát) debilní reklama, píšete řediteli? Ne, protože i kdyby vás vyslyšel (neudělá to:), televize stála nejmíň tisícovku měsičně. A tady je to dost podobné. Tím naprosto nebojuju proti ušlechtilým myšlenkám klasiků ani současných mistrů, ale měli bychom dát každému čas, aby se k nim propracoval sám. A uvědomovat si ten obrovský sloup poznání, který je na naší vlastní hlavou a z jehož vrcholu by se zase mohl leckdo pošklebovat nám.
....... pro zamyšlení .......
14:17:05 23.02.2004
Beze zbytku souhlasím s obsahem textu. Zároveň se ale bojím, že jde o gesto, jehož účinek bude nulový, neboť nejsme vybaveni dostatečnou sebereflexí. Ty ani já nepřiznáme, že by některý z našich snímků patřil do oné opovrhované kategorie výcvak (přestože já jsem tuto charakteristiku u několika svých četl) - myslíš, že někdo jiný ano? Sám jsi právě potvrdil, že principem tohoto serveru je nechat KOHOKOLI vystavit COKOLI bez ohledu na fotografickou kvalitu - to se také děje a co s tím? Udělat z toho elitní klub, kde každý nový člen je ověřován přes RČ a musí jej doporučit tři členové stávající? Zavést předběžné hodnocení snímků a vystavovat jen ty přípustné?
#1: Po schodech
10:54:01 23.02.2004
Tohle se mně líbit prostě musí :)
5
lines
08:24:41 23.02.2004
Dřevo se mi neokouká a tohle je fakt parádní. Myslím, že ještě účinnější by to bylo ve větším detailu, jen s jednou spárou, ale i tak, 4++
5
Rodinná slavnost stříhání
08:06:48 23.02.2004
PZ: Schumelilo se to bez mé režie a považuju to za cennější variantu :)
člověk přírodě
07:22:23 23.02.2004
Mně to jako fotka nepřijde špatné, akorát se na to špatně kouká :)
3
Village Cinema
20:34:38 22.02.2004
Parádní kompozoce i tonalita, po chvilce jsem zkousnul i tu ztracenou kresbu vpravo . stojí to za to :) 4++
5
Profi squash II
20:29:28 22.02.2004
Squash mi moc neříká, ale tahle fotka jo, BzP :)
5
Lužnice.....ještě jednou
17:38:30 22.02.2004
Z náhledu se mi to ani nechtělo otevírat, ale optimálně osvětlený detail na řece to zachránil! Má to ovšem i tak dost beztvarou kompozici a technicky slabá místa taky (hlavně vpravo). 3+
3
Na samotě u lesa..
17:17:29 22.02.2004
Zdařilá popisná fotka, kompozičně trochu nuda, i když to zarostlé okolí tu má funkci. Zleva bych asi přece trochu řízl, popř. posunul okno doprava. Je to trochu zapadlé, chybí tam bílá, ale to může být záměr, jinak (pro můj monitor) vzácně věrné barevné podání. Mám z toho lepší dojem, než vypadá podle připomínek :)
4
Zima na Starém bělidle
16:58:56 22.02.2004
Pán je filatelista? Néé, promiň, i těch zdejších 700 pixelů je na posouzení moc málo a ty nám to ještě dělíš dvěma :). Oželel bych oblohu a řízl to kousek nad komínem. Barevně těžké (modré světlo oblohy proti přímému osvětlení sluncem).
2
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #