Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
09:09:14 24.01.2004
K té barvě: Většinou preferuju čb, ale tohle byla taková letní pohoda, bez barvy mi přišla ošizená. Asi jsem poznamenán sosbním prožitkem :)
19:28:26 23.01.2004
Nápad dobrý, ale nějaký pevný bod v tom zmatku by to chtělo. Odbarvením se to zklidní, ale to je jen částečná pomoc, ten pevný bod bude chybět dál (jen jako hloupý příklad - třeba postava zády k objektivu, kouká do výlohy, nebo tvář, vykukující mezi časopisy...).
16:00:44 23.01.2004
Je to svědectví, i když všichni Slováci to asi nepsali, nevešli by se:) Je to technicky moc dobrá fotka, ostrá (až na hranici přeostření), tonalitou se blíži k ideálu (prokreslený sníh i tmavý nástavec na plotě). Ale řezal bych, hlavně nahoře a kus i dole, aby ten nápis víc vynikl (předpokládám tedy, že to okolí nemá informační funkci). 3+
11:45:28 23.01.2004
U mě dobrý, objektiv provázkovou zkušku zvládl. Napadlo mě: A kde je Jeník? :)) 3+
11:30:18 23.01.2004
EP: Díky Eliško! :) Mimochodem neplatí to rozhodně pro éčkové olympusy, ty mají za všech podmínek naopak barvy prakticky dokonalé.
11:27:22 23.01.2004
Což Hamela mám rád, ale Medulienku jsem si představoval jinak :)) Ten rozmaz kytary mi přijde vzhledem k nehybné postavě až nepravděpodobný, ale fajn fotka :) 4
08:11:19 23.01.2004
Docela pěkný záběr, ale: Koupí přístroje Olympus ztrácí většina majitelů barevné vidění a celé spektrum je nahrazeno různými odstíny fialové. Dovolil jsem si malou demostraci, jak MOC to <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/bk2.jpg" target="_blank"> fotkám škodí</A>.
08:00:52 23.01.2004
Tos mě trefila do noty, tyhle fotky mám rád. Uřízl bych půl cenťáku nahoře (to prosvítající světlo). Vpravo je ten odraz už přepálený, ale celkm dobře to simuluje oslnění a věřím, že s digi to nešlo líp. 4++
07:41:22 23.01.2004
Pravý horní roh to trochu rozmělňuje, asi bych ho přitmavil, jinak pro mě moc dobrá fotka. Ten lišejník vypadá jako přeostřený, ale on tak vypadá i naživo :) 4+
07:30:46 23.01.2004
Já do aktů moc nevidím, a proto ani nekecám, tady se samozřejmě nedá přehlídnout krásná ženská, ale ta póza je ve shodě s výrazem nepřirozená, nervozní, skoro samospoušťová ("sakra, kdy už to cvakne!")
07:22:15 23.01.2004
Máš to fakt kompozičně složitější, ale mně to zrovna u téhle fotky tolik nevadí, protože tam všechno logicky patří dohromady a je v tom řád (a má to podporu zvládnuté techniky). Hezké zachycení prostoru. Rozhodně by se na to na zdi dalo dívat dost dlouho, než by to zevšednělo. 4+
07:16:31 23.01.2004
Není to špatné, solidní popisný snímek a myslím, že mu pomohlo, že ses nelekl toho sloupu troleje. Panorama je tu limitem odrbaná o detaily a těžko se hodnotí. Máš tam dost vidět spoje na obloze, hlavně ten prostřední.
07:08:11 23.01.2004
Dobré. Ta fotka by podle mě ještě získala na působivosti, kdyby tam toho bylo méně (výjimečná shoda s Pažoutem :).
07:04:02 23.01.2004
Fakt se mi to líbí, ale budu vypadat moc divnej, když se mi to zdá tou barvou až přeslazené a <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/isa.jpg" target="_blank"> ještě víc bych si to užil v čb? </A>:)) 4+
21:17:54 22.01.2004
Mně se to taky líbí. Kazí to kresba/ostrost, ale pravděpodobně jen díky kompresi.
11:25:15 22.01.2004
Nápad a kompozice se mi líbí, ale technicky tomu hodně chybí, hlavně dokonalé podání povrchu, detail, lesky a tak. S tou ostrou kresbou jen uprostřed mi to skoro přijde jak focené přes nedokonale korigovanou předsádku /anebo je to úprava. Jako reklamní snímek by to asi nemělo šanci :) Celkem zajímavé v čb (po úpravě tonality). Ten rámeček, no ...
11:16:44 22.01.2004
Název jasně nepovinný, pokud chce autor nechat šíři výkladů bez regulace :) To neostré koleno je odchylka od schématu, ale ne všechny ochylky jsou chyby, někdy jsou účelné provokace představivosti a někdy stavební kameny výjimečnosti. U fotky tohohle typu a úrovně odchylky snáším, tady je i funkční, protože tomu jasně dává prostor.
10:33:18 22.01.2004
Ty to asi nevidíš kvůli monitoru, ale <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/misn.jpg" target="_blank"> tohle</A> není mlha.
10:10:59 22.01.2004
Je to nejmíň za 4, no a ten pátý za to, že chlap má můj digitálek - pak že to není nástroj opravdových machrů :))
10:09:27 22.01.2004
Zajímavý zápas mezi opticky dominujícím ostrým kolenem a významově dominujícím, ale opticky přitlumeným obličejem a gestem. Výraz až na hranici nekontrolovaného civění může znamenat leccos od dokonalého uvolnění po intenzivní ponoření do vlastních myšlenek - to by mohl nasměrovat název, jinak by se fotka četla jako Zasněná a jinak jako Hrozba. Samozřejmě líčím svůj dojem, nesedím na lavici rozhodčích :)