Ovi Ivoda
Celkem 686 komentářů
17:37:57 18.10.2002
Pro opravdu vážnou práci se vyplatí skenovat (nebo nechat skenovat) přímo negativ nebo diapozitiv - na speciálních skenerech k tomu určených, s vsokou denzitou (laicky řečeno s velkým dynamickým rozsahem) a s vysokou rozlišitelností, alespoň 2000 dpi, raději i více, záleží, co a pro jaké účely. Pokud toto není možné, tak skenovat co nejkvalitněji provedenou hotovou fotografii a co největší. Skenovat z 9x13 cm fotky z drogerie za 1,90 Kč obecně nevede k dobrým výsledkům, není to již z principu možné.
16:45:00 18.10.2002
Ale vždyť on je to sousedovic Vlastík, viď mámo, poď se kouknout, že je to von? No ba, táto, máš recht, a kdo by to do toho kluka řek', že táto? No eště že ta naše holka se jich nechytla, chodí zatím jenom na tu protidrogovou kůru, ale už se aspoň netahá po nocích s klukama.
16:41:15 18.10.2002
Aber ruhe lieber Baron, ruhe. Doch nicht schlecht, wirklich. Nicht war? Natúrloch.
16:27:38 18.10.2002
Ne ne ne, myslel jsem to tak, že třeba Vy (nebo manžel) jste již hotovou (papírovou) fotografii narychlo oskenovala na běžném plošném skeneru, např. v práci. Tedy ne kvůli denní době... :-))
15:22:56 18.10.2002
Méně oříznout nahoře (to udělali v labu, ne?), jinak na první fotku zde je to celkem dobrý. A Nenaskenovala jste to v práci, myslím již hotovou fotografii? Několik indiciií by tomu nasvědčovalo. Boduji první (po 13 shlédnutích ostatních návštěvníků) a tak trošku přihodím - na tři body.
14:46:48 18.10.2002
Psa evidentně něco zaujalo, ale nevíme co. Je moc malý na to, že by měl být hlavním bodem snímku a moc velký na to, že je uprostřed.
14:23:03 18.10.2002
Hodně mi na tomto jinak pěkném snímku vadí ta vypálená místa, na čelech apod. Škoda jich.
14:18:54 18.10.2002
Ten vlastní kříž je příliš malý - hodně mu "konkurují" ty zkřížené silné větve vlevo nahoře. Na pět to sice není, ale na ty tři snad jo.
14:15:22 18.10.2002
Sliby se maj plnit, dobrý, lepší než Pohled!
04:23:06 18.10.2002
Radku, záběr je to pěkný, ale zbytek se už moc topí ve tmě. V takovýchto případech velmi pomáhá, když fotografujete ještě večer za soumraku (nebo při ranním svítání), ale ne až v noci. Dal bych tak tři a půl bodu, ale že jsem první bodovač, tak přihodím na čtyři.
08:50:48 16.10.2002
Ten narušitel veřejného pořádku je do ostré akce líp vohozenej než ti jeho ochránci. Navíc i když z něho je vidět jenom kousek, jeví se jako jejich civilněji vystrojený nadřízený, který jim právě dává pokyny, što búdět, što dělať.
08:36:10 16.10.2002
Jirko, já to zase slyšel od M. Horníčka, on jest plzeňákem.
08:44:44 15.10.2002
Jirko, já jsem až doposud měl zafixováno, že plzeňáci o sobě nikdy neříkají, že by byli "z Plzně", ale že jsou "ze z Plzně"! TAK JAK JE TO?
08:42:02 15.10.2002
Dobrá fotka, a ten širokáč je fajn, to hnedle ta škodověnka vpravo vypadá jako pětimetrová limuzína.
15:58:09 14.10.2002
Martine, ta snímaná scéna je hodně kontrastní, ale prezentovaný snímek ještě véce. Nepomohl jste tomu trošku také stažením gammy? Ale stejně jsem jeden z těch dvou, kterým se ta fotka líbí. A že to není z Brna jde poznat i podle těch typických taxíků.
11:25:41 10.10.2002
Trochu smutno, možná i větrno, ale krásno. Moc hezký záběr...
08:46:00 10.10.2002
Nebýt to tak zrnité, je to dokonalost sama (stáří snímku asi na technické kvalitě nepřidalo). Ale i tak se rozšoupnu a dám plný počet.
08:35:27 10.10.2002
Tome, všechno to beru, ale zároveň opravuji svoji předchozí poznámku: ... nebyla to přeci reportáž, ale NAARANŽOVATELNÝ záběr. A přiznejme si, že i když se tato Vaše nepozornost bodově nikterak zjevně neprojevila (alespoň se nikdo další ani slůvkem nezmínil), tak pro Vás osobně si myslím, že je to škoda fotografická. Ale třeba se k tomu ještě nekdy dostanete a cvaknete to ještě jednou a ještě lépe :-))
08:28:04 10.10.2002
Trošku ořez, trošku kontrast, zrno (zvětšenina?). Ale jinak je to realita.
08:08:59 10.10.2002
Možná trochu dost přeostřeno, až to dělá dojem montáže. Ale jinak pěkné.
16:28:47 09.10.2002
Taky mě to překvapuje, že to nikomu nevadilo - nebyla to přeci reportáž, ale naaranžovaný záběr.
14:39:35 09.10.2002
Velmi dobrá práce a expozičně to myslím nemá chybu - asi je to optimum možného.
14:36:08 09.10.2002
Teda Tome, ZTP anděla jsem ještě neviděl - škoda té "useknuté" pravé nohy. Ale i tak je ten létající invalida čiperka.
14:21:46 09.10.2002
To je skoro vždycky u těchto nálad ten problém, že ve skutečnosti je to lepší než na fotce, ale když už je to na fotce "moc hezké", tak už je to jaksi až kýčovitě hezké. Toto však není ten druhý případ, spíše ten první - je možné, že to tam skoro tak nějak bylo.
14:16:41 09.10.2002
Možná trochu více prosvětlený by ten snímek (sám o sobě) byl lepší, ale vzhledem k názvu by tam už pak zase nebylo to stmívání se...
17:26:39 08.10.2002
Barone, tak to tedy máte můj obdiv. A gratuluji Vám - ani ne k těm bodům, ale ke snímku!
16:58:38 08.10.2002
Je to tak dokonalé, až je to neskutečné. Co všechno jste pro to musel udělat? Pokud je to vše zachycená realita, dal bych plný počet, stojí-li za tím podstatné čáry máry v editoru, pak asi "jen" čtyři. Ale nic by to neměnilo na tom, že se mi to MOC líbí. Prosím, odpovězte, čekají na Vás... Čtyři body nebo pět - budete je míti hned.