Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
09:40:18 17.03.2005
Je tam trochu barevný posun, ale u takhle dramatického snímku mi zásadně nevadí. Moc pěkné!
09:27:51 17.03.2005
Promiń, ale vůbec mi to nesedí - kompozice "každý ve své půlce sedí sám", násilné přisvětlení, kvalita kresby ... u mě jen za . . .
19:06:58 16.03.2005
Vidím! Ale nechápu, jak ti to může tak rychle sepnout :) Bez té bílě stopky možná ... 4+
16:47:21 16.03.2005
Jestli jsi to nemyslel zle, moji druhou poznámku prosím zapomeň, protože ta byla konstruována speciálně pro ten případ. :)
16:16:12 16.03.2005
HF: Profesionál samozřejmě nejsem a jestli je to u tebe nadávka, měl by ses asi omluvit. A už vůbec nemůžu za to, že ty PROFESIONÁLNÍ výbavou za 50+ K nedokážeš kloudně vyfotit nejobyčejnějšího vrabce. Ono všechno holt koupit nejde. :).
16:02:17 16.03.2005
Kresba super (-> nářadí :), ale jinak podle mě nic mimořádného - kompozičně: skorostředovka a je víc místa za ním než vpředu a barevně mi to přijde dost do žluta, preferoval bych to spíš <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vbr.jpg" target="_blank"> nějak takhle </A>. :)
12:37:49 16.03.2005
Paráda, nalzeno i vyfoceno! :)
12:12:37 16.03.2005
Neznám podmínky focení, ale myslím, že vzhledem k předpokládaným je to povedené a hledat na tom chyby by nebylo fér. Hlavně je to díky zachycené situaci fascinující fotka.
10:52:52 16.03.2005
Tohle by asi byl problém prokreslit i na film (bez přisvětlování). Jinak je to pro mě příjemná nekomplikovaná a řemeslně velmi slušná fotka. 3++
10:41:13 16.03.2005
Nijak výjimečně mě to nenadchclo, ale zajímavá fotka to je.
09:35:46 16.03.2005
Třeba tomu přijdu na chuť. Ta na odkazu je zrovna pěkná :)
09:16:41 16.03.2005
Já jsem si to zkusil tonálně natáhnout, ale ten šum je naprosto odpuzující. Jinak by to s bílou nevypadalo špatně. :)
08:45:11 16.03.2005
Té tonality sis nemohl nevšimnout, je to tedy asi záměr. A v tom případě nechápu a nemůžu hodnotit :)
08:24:03 16.03.2005
Člověče, se divím, jak můžeš něco takhle pěkně tvarovaného tak necitlivě prásknout bleskem naplocho. To není portrét, to je domácí násilí :)
08:21:07 16.03.2005
Mně tam ta ohrada docela sedí, jen mohla být trochu níž (asi). Ale nijak podstatně to nekazí :)
08:04:14 16.03.2005
oprava: "... objekty v liniích s ..." - prsty (nebo co) nějak neslouží :(
08:02:52 16.03.2005
HD: Honzo, to není glamour, ale reportáž, zpráva o ději a jeho prostředí. Když tam ta konvice je, tak tam prostě je. :)
07:54:32 16.03.2005
To je hezké, Jano! Ty objekty vliniívh sodstupňovanou vzdáleností tomu dávají prostor,je to hezké i světelně, ten stín v popředí je super. Jen ta ohrada poblíž půlky to nepatrně kompozičně kazí, ale i tak moc pěkná fotka!
07:17:14 16.03.2005
Toho prostředí je tam skoro moc, trochu se v něm oba ztrácí, jinak moc dobré, moment i světlo. (tu křídovou tvář má asi na svědomí "sken") 4+
22:47:41 15.03.2005
Mně se to taky dost líbí, ale nevím jak bych to bodově hodnotil v poměru k fotkám. Takže prostě dost líbí! :)
21:58:51 15.03.2005
Líbilo by se mi trochu jiné hospodaření s kontrastem, ale i takhle moc povedená fotka.
21:41:30 15.03.2005
Je to pro mě vizuálně hodně zajímavá fotka, ale ten smysl, který jsi tam určitě vložila, na mě zatím nevykouk :)
21:33:17 15.03.2005
V té saturaci to vypadá dost banálně, je to spíš téma na čb. Ale s jiným světlem, ne slunce do zad. :)
21:24:00 15.03.2005
<A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/fsm.jpg" target="_blank"> Například</A> :)
15:51:00 15.03.2005
Mně se to dost líbí, dobré barvy a hloubka, ale možná by se našla lepší kompozice, než takhle na středu. :) 3+