Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
11:40:53 12.03.2005
Pěkná krajinka, ta mlha je rozhodující. na obloze mohla být aspoň symbolická šmouha a s výhradami beru kresbu, místy se mi zdá přeostřená a jinde naopak. Barevné rámečky obecně nesu těžce, ale tenhle zdaleka není v nejhorší skupině. 3+
11:20:08 12.03.2005
Jedinečné místo, ale fotka pro mě jen technicky slušná turistická, kompozičně všední a světelně nijak vzrušující, popředí rozbité stíny a krajina vzadu ploše osvětlená... Nevím, co bylo tím rámem vidět v opačném směru, ale rozhodně bych ho obešel a pokusil se o snímek v protisvětle. A barvy mi neimponují vůbec (fialový sníh ...), v tomhle případě by čb jistě vyšlo dramatičtěji. Takže včetně srážky za nevyužitou příležitost u mě bohužel jen . . .
10:52:46 12.03.2005
Tohle se musí ocenit, hodně práce udělalo světlo, ale kompozice je taky skvělá. Líbí se mi to moc.
22:18:21 11.03.2005
Ta židle se tam trochu vnucuje a našlo by se pár kompozičních námitek - kdyby se hledalo, ale ten okamžik je celkem vyvažuje. 4+
22:16:10 11.03.2005
Nehledě na neostrost a přeexpozici, pořád moc pěkná fotka, námětem je spíš vztah než samotné kotě. 4+
22:14:42 11.03.2005
Nebýt toho pohledu od země a těch vykreslených trámků v popředí, byla z toho asi pěkně rozbitá banalita, tohle má smysl a dá se na to koukat, ale to členité pozadí to přece jenom trochu rozbíjí. 3+
22:12:23 11.03.2005
Perfektní světlo, moc dobré pozadí, jakoby "nešikovná" kompozice mi přijde při delším pohledu hodně účinná. 4+
22:10:55 11.03.2005
Tohle mě fascinuje, na básničky moc nejsem, ale ta fotka je skvělá.
22:09:59 11.03.2005
S tím textem ano, ale samotnou fotku bych asi luštil ztuha, zamrzlá řeka a střevíček hozený z mostu .... :) Snesl bych trochu asymetričtější kompozici, ale musím pochválit světlo. 3+
22:04:08 11.03.2005
Líbí se mi to, pěkně úsporné a nenačančané, přijemné tonálně a slušně digitalizováno- a líbilo by se mi to i bez kresnby :) 4+
15:53:06 11.03.2005
Dobrý záměr, opravdu hodnotný pohled a taky velmi dobrá realizace, kvalita u dvou mega není náhoda. 4+
15:51:07 11.03.2005
Rozjetý veverčí rychlík :), moc fajn fotka. Technicky a světelně perfektní (jak je u tebe zvykem), kompozičně mi to připadá trochu stísněné, kousek prostředí navíc by nevadil. 4+
07:00:50 11.03.2005
Cením pokus o vykročení z konvencí, ale provedením to bohužel není víc než trochu rozvernější fotka do domácího alba. Hlavně se nemůžu zbavit dojmu, že je fotka otočená, dost nepříjemně se na ní dívá (taky kvůli světlu jdoucímu odspodu), Poloha o 180 stupňů otočená mi přjde daleko koukatelnější.
21:12:02 10.03.2005
Mým pohledem: Mám z toho smíšené pocity. Blízké ostré popředí mi vyhovuje a technicky je fotka slušná. Ale ty atraktivní mraky jí dost opticky rozbíjí a zpochybňují jinak jasnou prioritu popředí, s klidnější oblohou by asi vyzněla líp - nebo s touto oblohou by pravděpodobně potřebovala jednodušší, tvarově ucelené popředí. A taky mi tam nepasují ty přikrčené stromy v koutě, měly by asi být buď výraznější anebo vůbec nebýt, aspoň mi to tak připadá :)
11:56:41 10.03.2005
Moc pěkná fotka, jen snad trochu víc kompozice a trochu víc kvality 3++
08:35:41 10.03.2005
Až nepříjemné na oči - takovéhle záběry bez dominanty, zaměřené na povrchy a struktury, musí být technicky perfektní, tohle je už z toho pohledu podle mě nepoužitelné.
07:49:40 10.03.2005
PZ: No taky nevím! :))) ani jsem si nevšiml, celou dobu jsem to dělal v 16bit grayscale a při finálním převodu to editor nějak blbě pochopil, taky všechno neuhlídám :)
07:21:47 10.03.2005
Zdá se mi, že to má trochu závoj na stínech, ale jinak perfektní záběr. 4+
07:18:31 10.03.2005
TP: Fomadon Excel, negativní vývojka, zřejmě (věřím, že jen mírně) inspirovaná Kodak Xtolem. Mně stačí :)
13:27:31 09.03.2005
Našla i vyfotila jsi to moc pěkně, tedy nahoře ti trochu utíká ostrost, ale je těžké soudit, je-li to chyba. Takže to založím jen na celkovém dojmu a ten je určitě za . . .
09:08:55 09.03.2005
Pěkná fotka, kompozice trochu komplikovatelná, ale logická a zvládnutelná, je v tom prostor. Kontrast spíš u horní hranice :) 4+
08:20:36 09.03.2005
Není to přehnaně originální, ale slušně udělané. Pózu v okousaném rámečku ale hodnotím spíš záporně.
07:18:52 09.03.2005
Pro mě dost nevyrovnané, výrazem, kvalitou a nakonec i kompozicí je to rozhodně povedená fotka, ale světelně je to bída, ten stín nosu ! ... u mě slabší
07:13:45 09.03.2005
Moc pěkná fotka, jen technická poznámka: kresba v rozích je v háji. 4+
16:41:41 08.03.2005
Upomínková fotka, pro tebe fajn, jinému nic neřekne, zbytečné vystavovat.
06:38:09 08.03.2005
Kompozice nesedí ani mně, ale myslím, že k té sednoucí nechybí nic moc. Líbí se mi ty stopy v rohu, ty bych zachoval a buď to seřízl zleva na čtverec nebo shora sebral cca polovinu místa nad lavičkou (druhý případ preferuju). Sníh je na digi aspoň symbolicky prokreslený, což asi nenastalo úplně snadno. U mě slabší . . .
15:12:20 07.03.2005
Ne Ondro, rozhodně se nezlobím, je to jasný názor v respektovatelné formě, díky za něj! :)
12:21:10 07.03.2005
TS: Já jsem o jiném úhlu ani ohnisku nepřemýšlel, mně tam ta čmáranice sedí, přišel jsem k tomu a bylo jasné, že to musím vyfotit, a to takhle - mám dvě verze a obě skoro totožné. Kompozičně má ten nástěnný blábol trochu nevhodný rozměr, být dvojnásobný nebo poloviční, bylo by to asi přijatelnější, ale podstatnější je, že já v tom asi vidím něco, co skoro nikdo ne. Jestli je tam nějaká místní znalost či co, bůhví :( Ale možná je to jinak, možná ta fotka na lidi nakonec působí správně, tj. silně negativně, a proto od ní utíkají! :)))