Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
11:36:26 10.05.2004
Ta píše... a budu ti srážet za rámečky, dokud si nepořídíš správnou velikost :)
10:51:11 10.05.2004
Má to pro mě mouchy (kompoziční zmatek vlevo dole si kleduje o přitmavení, přesvícený rukáv ..), ale celkově kouzelná fotka! 4++
10:05:13 10.05.2004
Pěkná fotka, všechno dobré, akorát barva peří u mě jasně ujetá do fialova (RGB např. 109-91-103) - že by by fakt fialový?? 4+
07:24:26 10.05.2004
To je docela paráda, včetně úsporného ořezu, jen dole se mi zdá, že to technicky ujelo. 3++
07:15:54 10.05.2004
Moc pěkná. Chtělo to asi přitmavit ty dva sluneční fleky v pozadí a trochu doostřit.
19:49:46 09.05.2004
To levé křídlo si sedlo podle mě dost nešťastně přes obzor,... a pár ostřicích pilek, jinak moc dobré (jak jinak, skvělý barvy!) 4++
19:31:12 09.05.2004
Les tedy určitě ne, ale pro fotku je to jedno :) Kompozice ujde, ale ta kůra je moc rušivé pozadí, jak strukturou, tak barvou.
19:26:52 09.05.2004
Pro mě moc hezký. Moje hnidy: Když jde šutr takhle z okraje, pustil bych ho víc do plochy, vodorovně i svisle někam k polovině. A ta přivrácený strana by asi byla lepší odstínem odlišená od pozadí, tady světlejší. Pokud jde o ten světlý proužek dole, nevím, jeho zmizení by mělo výhody i nevýhody. 4++
18:42:01 09.05.2004
ES: Náhodou... nevylívej mě i s vaničkou, já mám rád ten druh humoru, co tu provozuješ, neuráží a je fakt na úrovni :))
18:38:25 09.05.2004
ES: Ale to já ještě nevím, zatím byla řeč jen o fotkách :). Pravda, tam to moc nadějně nevypadá...
18:31:28 09.05.2004
Julia Margaret ve stopadesáti stále svěží. Ani tenkrát by se mi to ale nelíbilo :(
18:27:04 09.05.2004
Možná ti to uniklo, ale pampelišky jsou tu teď HODNĚ inflační téma a vzbudit jimi kladnou reakci vyžaduje technicky bezvadnou fotku a navíc neokoukaný pohled. A to, nezlob se, ta tvoje nesplňuje ani v jednom bodě (po technické stránce je nejhorší neostrost většiny květu).
17:38:49 09.05.2004
Igore, jestli jsi z mých reakcí vyčetl nějaké vzrušení, jsi na tom s úsudkem fakt dost bídně, nanejvýš tak lítost nad neradostným osudem a prostý lidský soucit, to jo. S tím vzrušením bylo spíš přání otcem myšlenky. Piš si samozřejmě, co chceš a kam chceš, konstruuj, ryj, urážej... Je smutné privilegium sprosťáků a mentálně méněcenných, že nemusí svoje slova vážit, tak to naplno využij, chlapče :)
11:13:25 09.05.2004
Myslím, že s rovným ubrusem to spíš ztratí, a dost. Dokonalost není :)
![<b>.[.drz me.].</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/05/smallcube/id4915-1084023735.jpg)
21:45:46 08.05.2004
SB: Dobrá záhada. Co jiného by se v tomhle množství vázalo na takhle bytelný hák ve středověkém městě, než nějaká silná zvířata - lidi?? jaké velikosti odpovídá rozestup (aby se to cosi nervalo)? A nejsou vůbec baráky naproti novější než ty háky? Ten hořejšek mohl být něčím zakrytý, třeba se tam věšela otep sena nebo postroj...
21:06:18 08.05.2004
Není to špatně vyfocené, ale moc mě to nechytá. Connection (spojení) asi není nejvhodnější název, tohle je asi spíš vysílač než cokoli pro oboustrannou komunikaci (ale to už jsem asi moc velký šťura :)
21:00:17 08.05.2004
Hezké, dobře chycená ostrost. Včetně detailů: vlajka, lidi v průchodu ... Ty háky mají podobu stylizovaného koně, takže bych na tuhle variantu nevelkou částku vsadil :) 4++
20:19:44 08.05.2004
Jestli dá Cvrk makro za plný, tak já musím taky :) ... fakt všestranně dobrý!
19:56:16 08.05.2004
Ten čmoud tomu pomohl, utrhl ho od pozadí, ale ujíždí ze záběru.
19:46:55 08.05.2004
Velmi uspokojivé. Jen maličkost: barvu rámečku beru, ale zjednodušil bych linky.
19:31:55 08.05.2004
Pavle, to je přece v pořádku, já to beru jako názor zkušeného fotografa, vášně šetřím jinam :)