Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
08:29:47 15.05.2004
"Náhlá smrt" kresby v nejvyšších jasech prozrazuje digitál, ale tady to neberu za tvrdou vadu. 4+
08:15:36 14.05.2004
Tohle je dost dobrá fotka, ale je mně osobně nesedí ty rozjásané barvy k tématu. Ten protiklad sice může mít vlastní smysl, ale větší záběr by to asi dostalo (v téhle kompozici) v čb provedení, tmavší stupnici a s trochu přistíněnou oblohou.
07:39:29 14.05.2004
JzČ: "schválně" ... to nemáš pravdu. Když mi kompozice náhodou sedí ve zlatém řezu, tak ho použiju. Ale to je málokdy -, je to dost okoukaný postup :)
06:45:29 14.05.2004
Fotit fakt umíš, kdybys zůstal jen u toho ...
12:46:30 13.05.2004
Tady v práci se mi to zdá trochu víc do fialova, zatracené monitory! Ale co je to proti hotové maturitě, viď :))
19:41:18 12.05.2004
To není útok na skauty, mající mé vrcholné sympatie, ale na způsob jejich focení (někteří se budou za pár let dost obtížně poznávat). Pravidlo o nepřípustném přímém slunečním světle v portrétu zdobí každou začátečnickou učebnici. Nesahám nikomu do hodnocení, jen vysvětluju :)
17:37:42 12.05.2004
Moc pěkné kompozičně i technicky, zdá se mi to jen barevně trochu ujeté do žluta (tj chybí modrá). Barevně lepší je u mě třeba <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/bor.jpg" target="_blank"> tohle</A>. 4++
13:18:55 12.05.2004
Fotit skupinu pod takovouhle sluneční palbou je podle mě těžká začátečnická chyba. Ostatně nejen podle mě, to přední vlče ti to dává srozumitelně najevo :)
13:15:02 12.05.2004
Já jsem přirozeně zaujat (proti! :), ale tohle se mi dost líbí, ta decentní barevnost třeba.
13:10:20 12.05.2004
Pěkné, tu Moravu v tom poznávám :) škoda, že zmenšení sežralo detaily, 4+<BR>
JL: Buřič - ale abys nám ukázal fotku, stejně ji musíš digitálně vyfotit skenerem. To už je pak snad lepší kašlat na dogmata a koukat na fotku nezaujatě, ať se vzala, kde se vzala (a možná se ještě budeme divit :)
JL: Buřič - ale abys nám ukázal fotku, stejně ji musíš digitálně vyfotit skenerem. To už je pak snad lepší kašlat na dogmata a koukat na fotku nezaujatě, ať se vzala, kde se vzala (a možná se ještě budeme divit :)
13:04:41 12.05.2004
:) Jistě! Nic objektivního v komentáři ani čekat nemůžeš :)
12:47:36 12.05.2004
Pěkný pohled, ale technicky mi to přijde nedotažené. Myslíš, že třeba <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/tas.jpg" target="_blank"> takhle</A> je to horší?
10:44:16 12.05.2004
U mě rozhodně dobré, jen mi to připadne trochu těsné nahoře a ta zeleň u mě nevychází nejlíp, spíš do modra (druhá připomínka může být monitorově závislá a klidně ji ignoruj) 4+
07:48:16 12.05.2004
Koně rád, ale kompozičně je to nuda, mohlo to být ostré a mohlo tam být lepší pozadí, v lepším případě trochu rozostřené, tohle tahá za oči. 2++
07:16:27 12.05.2004
Tahle věci je asi zbytečné rozebírat, buď chytnou nebo ne (častěji), u mě tohle bohužel nezabralo, ale není to odsouzení :)
07:11:16 12.05.2004
Je to pěkné, ale trochu se ten strom proti pozadí rozsypal, asi při zmenšování, ve větším to bude jiné kafe! 4+
06:28:15 12.05.2004
I když mi levá strana s kanálem tak úplně nesedí, vpravo to máš fakt lepší a pak, jsi první :))
18:51:06 11.05.2004
Nebylo by to špatné, až na ty nepochopitelně ujeté barvy. Jen ze sympatií k výrům za ...
15:19:29 11.05.2004
Pěkné, akorát jsem měl počáteční problém s měřítkem, nedovedl jsem si představit velikost a chvíli jsem myslel, že je to nějaký papírek velikosti jízdenky :)
12:41:51 11.05.2004
Nemám potřebu dodávat nic víc, než že se mi Ivina fotka také zdá lepší a Ivě jsem to hned ráno napsal.
12:40:09 11.05.2004
Oprav mě, jestli se pletu, ale podle mě je to variace na známé schéma: Původní fotka je kompozičně zajímavá, ale technicky špatná, což s ní udělat něco radikálního, co technický problém překryje (zde převést do negativu). Nedopadlo to tak špatně, ale přesto původní fotka, ostrá a bez šumu, by mi byla tak o 1,5 bodu milejší.
08:28:41 11.05.2004
JM a další, které napadne kravina v tom smyslu, že jsem Ivě ukrad nápad a počkal si čtvrt roku, až přijedou Jaguáři do Budějovic: <BR>
1. Jde o náhodnou shodu pohledu, fotku Ivy jsem viděl až dneska.<BR>
2. Kradení nápadů nemám zapotřebí, viz moje ostatní fotky.<BR>
3. Když se tu objeví pětitisící naprosto totožné zapadající slunce nad mořem, kopcem nebo focené skrz korunu stromu, nikdo sem iniciativně nenapíše, že už to tu jaksi bylo. Naopak, chvála přes okraj přetéká.<BR>
Takže děkuji těm, co mi věří a ostatní ... však víte :))
1. Jde o náhodnou shodu pohledu, fotku Ivy jsem viděl až dneska.<BR>
2. Kradení nápadů nemám zapotřebí, viz moje ostatní fotky.<BR>
3. Když se tu objeví pětitisící naprosto totožné zapadající slunce nad mořem, kopcem nebo focené skrz korunu stromu, nikdo sem iniciativně nenapíše, že už to tu jaksi bylo. Naopak, chvála přes okraj přetéká.<BR>
Takže děkuji těm, co mi věří a ostatní ... však víte :))
08:12:19 11.05.2004
Kromě neostrosti a kompozičního zmatku: proč pouštět na oheň prudké sluneční světlo?
13:13:41 10.05.2004
Nebylo by to špatné, být to větší, ostřejší a s vosou kdekoli kromě toho nudného středu.
12:14:30 10.05.2004
Je to fakt hodně tmavé a barvy výrazně do fialova. A ještě mi tam chybí výrazné, tvarově ucelené popředí, které by tvořilo protiklad tomu rozdrobujícímu detailu v pozadí. Škoda, protože jinak je to moc pěkný pohled.
12:01:50 10.05.2004
Nenadchlo mě to. Trochu bych řezal vpravo, barvy se mi zdají nereálně šedé a odstínem ujeté, to polední slunce je neúprosně tvrdé.. Ale přesto bych to nenazval špatnou fotkou, nějaké kouzlo pro mě má :)