Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
14:30:02 30.04.2004
Moc hezký, snad trochu víc kontrastu.. 4+
12:54:59 30.04.2004
Moc se mi to nelíbí, ale na druhé straně moc k líbení nechybí :) Kdybys to udělal jako čistou siluetu kostela (ta kresba stejně nestojí za řeč), ohlídal ostrost a rámeček, je to pro mě fotka radost podívat. Hlavně díky kompozici.
10:51:34 30.04.2004
Paráda (včetně pozadí), jen ten kontrast přímého slunce se mi zdá trochu velký. 4++
10:04:16 30.04.2004
Námětem a kompozičně velký zážitek, podání ploch je ale dost nekvalitní. V tomhle případě bych ale technické slabiny přehlédl :)
08:37:41 30.04.2004
Námět pro mě celkem indiferentní, ale provedení fajn, kompozice i technika podle mně velmi zvládnuté. 4+
07:38:54 30.04.2004
Tohle se mi dost líbí, povrch ulity mi ale přijde trochu měkce podaný (?). 4+
07:33:15 30.04.2004
Borisi, když právě ta krása a fantazie, mi tu - na rozdíl od jejich levných instantních náhražek - dost citelně chybí :))
07:23:45 30.04.2004
Dobrá fotka to ani pro mě není, vůbec ne. Přemýšlím, jestli je ale špatná dost na to, aby se ty chyby nakumulovaly do nějaké nové kvality, která by byla sama o sobě zajímavá. Bohužel ani tak očistně špatná není. Ta nula podle mého bodování znamená, že tohle by se cizím lidem vůbec ukazovat nemělo.
07:09:39 30.04.2004
Pěkný výraz, dobrý fór s reflexem a ta spadlá kšanda... 4+
07:07:54 30.04.2004
Podle mě zajímavá kombinace velmi dobře směrovaného světla, slušné technické kvality - a ukázkově špatné kompozice. Pokusil ses napsat román jednou větou. Už ta poloha sochy je neobvyklá, ale dala by se brát, to smíšené zboží motivů za ní ale aspoň já nepoberu. Tvoje obranné komentáře dole naznačují, že máš trochu atypickou představu o psychologii vnímání a především úplně ignoruješ rozdíl mezi pohledem autora, kterému fotka jen doplňuje hodně komplexní vlastní zážitek, a divákem, pro kterého jsou tebou dodané informace vším. A především bys měl opustit dávno překonanou iluzi o nějaké stoprocentní pravdivosti fotografie - i tvoje fotografie mají se skutečností společného velmi málo. Skutečný - a silný - musí být především vjem, zážitek, pocit, který vyvoláš, jinak je fotka nanejvýš materiálem pro soukromé album.
06:34:41 30.04.2004
Á, tohle hračku mám taky, vytáhnout z toho něco, co by hodnotou šlo za povrchní efekt, je pro mě ale dost problém. Tobě se to bezpochyby povedlo :)
22:25:39 29.04.2004
Ani jsem netušil tak rozsáhlý úklid :)) Stíny - duše jsem pochopil. Ale mělo by to k nim podle mě sugerovat úplně odlišnou náladu, třeba (ten příklad je rychlovka a pro názornost pPŘEHNANÝ), třeba <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/sd.jpg" target="_blank"> takhle</A> :)
22:13:22 29.04.2004
Kompozičně nic moc (přesněji spíš MOC - objektů, nejhorší je to poupě vpravo - přímo soupeří o moji pozornost se včelou). Uřízl bych pravou pampelišku i s tínm poupětem. Světelně dobré, ale nudné, technicky to ujde, dojem: neuráží oko, ale nenadchne. Ale dát víc než tři, musel bych pro Cvrka (například) vyžadovat emisi devítek.
21:59:44 29.04.2004
Wericha ano a tahle fotka busty je podle mě skoro geniální, protože z toho podhledu Wericha charakterizuje daleko líp, než busta sama v běžném pohledu (ještě ji mám schovanou). Takže o drobné nesmlouvám :)
21:52:22 29.04.2004
Pažoute: Snad, zhruba, tyhle postupy mi stejně nesedí, v žádné aplikaci. Pro autora je to ale jistě informace, bez které se lze obejít :)
21:44:56 29.04.2004
Fotka se mi kompozičně dost líbí snad s výhradou toho chodníku vpravo (kdyby ses trochu sehnul, možná by zmizel), neostrost už jste probrali, ještě k titulku - v tom plném slunci to moc "dušovitě" nevypadá, to by chtělo spíš soumrak nebo mlhu. Ale kouká se mi na to docela dobře. 3+
21:27:31 29.04.2004
Tomuhle já vůbec nerozumím, ale že jsem v takové menšině, tak se to skoro bojím napsat.
19:39:33 29.04.2004
Ten stydlivý pohled k situaci nesedí, no ale je to ještě dítě :) 4++
14:56:45 29.04.2004
Neměl jsi ho posadit tak na prostředek (i teď by šlo zleva kousek ubrat), malinko drcnout do kontrastu, a jinak se mi to dost líbí. 4+
14:47:02 29.04.2004
Je to slušná fotka, technicky super, ale těmi magacínovými efekty na rámečku mě s...š :))
14:41:11 29.04.2004
Ó jé! Tak na kousky ne, ale trošku si rejpnu: Myslím, že máš dost kompoziční invence na vyšší úrovni, než aby jí musela nastavovat náklonovou berličkou :) Nicméně úhel té potvory tady sešup celkem zdůvodňuje a fotka je jinak pro mě schopná bez vady, správný směr světla (a stínů), správný poměr popředí / pozadí, velmi slušné barvy (i když nebe je už trochu mimo rozsah),ostrost a tak. Je to cca 4,5, ale proti minulé lepší dojem ..
13:41:52 29.04.2004
Jsi jeden z mála, od koho bych tohle skoro vzal, ale TOHLE fakt jen skoro. S úsměvnými rozpaky se zdržuju honocení :))
13:37:45 29.04.2004
Hezké čisté, kámen bych hnal níž a do většího detailu, zlatý-nezlatý, ale to je můj pohled. Ty ir anomálie, co moc nemusím, se tu dají s úspěchem přehlédnout, a jinak je to technicky špičkové.
11:28:21 29.04.2004
Bylo by to fajn, ale je to nevyhnutelně rozbité tím světlem. Jinak tohle je ta fáze, než se přinesou mravenci?
10:27:56 29.04.2004
Ta linie kamenů na pobřeží je moc pěkná, trochu se mi s ní pere ten protější břeh (nevím, moc blízko??), i tak moc dobré 4++
10:18:00 29.04.2004
Kompozice není moc napadnutá, ale zase ne nejhorší, neutrální pozadí rozhodně ano, světelně to je také celkem slušné.. Co to kazí, je (promiň to označení) příšerná technická kvalita - neostrost, šum, barevné mapy, na pozadí pravidelný rastr zřejmě z nevhodné úprav velikosti ... kdyby to technicky klaplo, je to tak na 3, takhle tak 1,7 :(<BR>
Kategorií je to přesněji Zátiší.
Kategorií je to přesněji Zátiší.
10:06:07 29.04.2004
Zrcadlení se ti fakt povedlo, moc se mi líbí! Ten pseudopovrch mě ale zase dost odpuzuje, takže výslednice bude někde kolem 3+